Ухвала суду № 122523904, 07.10.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 308/11154/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, мешканки АДРЕСА_1 , із вищою освітою, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, в порядку ст. 89 КК України не судимої, громадянки України,

встановив:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.06.2024 року ОСОБА_3 засуджена за ч.3ст.28-ч.1ст.203-2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 102 000 (сто дві тисячі) гривень.

Начальник Берегівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області направив в суд подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу мотивуючи тим, що до РВ з питань пробації надійшов на виконання вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.06.2024 року відносно ОСОБА_3 , якій призначено покарання у виді 102 000 гривень штрафу. Вирок набрав законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджена зобов`язана сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Засудженому було надіслано повідомлення про необхідність сплати штрафу у розмірі та строки зазначені у вироку суду і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Однак, станом на 22.08.2024 року від засудженої жодного підтверджуючого документу про сплату штрафу не надійшло, з клопотанням про можливість вирішення питання розстрочки виплати до органу пробації останній не зверталася. У письмових поясненнях ОСОБА_3 зазначила, що для сплати повної суми штрафу не має матеріальної можливості, оскільки ніде не працює, просила про вирішення питання виплати штрафу шляхом звернення відповідного подання до суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Встановлено, що вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.06.2024 року ОСОБА_3 засуджена за ч.3ст.28-ч.1ст.203-2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 102 000 (сто дві тисячі) гривень.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.

Частиною 3 статті 26 КВК України, передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 не працює, тобто немає стабільного заробітку, а тому не може сплатити всю суму штрафу одразу, а також те, що органом пробації було подано подання щодо питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженою ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання органу пробації слід задовольнити.

Керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, п. 14 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Берегівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону щодо засудженої ОСОБА_3 вироком Берегівського районного суду Закарпатської області за ч.3ст.28-ч.1ст.203-2 КК України до покарання у виглядіштрафу врозмірі 102 000 (сто дві тисячі) гривень задовольнити.

Розстрочити засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплачену сумуштрафу врозмірі 102000гривень,згідно вирокуБерегівського районногосуду Закарпатськоїобласті від14.06.2024року на11(одинадцять)місяців,рівними частинами,тобто по10000(десятьтисяч)гривень кожногомісяця, а останній (одинадцятий) місяць сплатити решту суми 2000 (дві тисячі) гривень несплаченого штрафу, з часу набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити засудженій необхідність щомісячно надавати уповноваженому органу з питань пробації підтвердження сплати чергової частини штрафу.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_1