Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/5861/24
Провадження №: 3/332/3230/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у відділі охорони ЗНУ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП та паспортні дані суду не відомі,
за ст. 124, ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИЛА:
23.09.2024 року, о 17-35 годині, на перехресті нерівноправних доріг, біля буд 55 по вул.Республіканській у м.Запоріжжі, рухаючись другорядною дорогою водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan Rouge державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не надав перевагу в русі транспортному засобу Geely Emgrand 7 державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого сталося зіткнення, в результаті якого т.з. Geely Emgrand 7 д.н.з. НОМЕР_2 продовжив неконтрольований рух та здійснив зіткнення з дорожнім знаком. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки, пошкоджене дорожнє обладнання, травмованих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, 2.3.б, 16.11 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.
Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 139 КУпАП, не є обов`язковою.
Дослідивши докази по адміністративній справі, судом встановлено, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП у зв`язку із порушенням п.п.12.1, 2.3.б, 16.11 Правил дорожнього руху підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПРТ1 №135433 та №135445 від 23.09.2024, де зафіксовані дата, час та місце вчинення адміністративних правопорушень, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.09.2024, де зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів після цього, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фото таблицею а також іншими доказами.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 139, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів -850 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001).
Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605грн.60коп. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄРДПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: Ю.І.Ретинська
Судове рішення № 122517995, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/5861/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: