Ухвала суду № 122517982, 23.10.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.10.2024
Номер справи
308/12769/24
Номер документу
122517982
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/12769/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

23 жовтня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Чепки В. В.,

за участі секретаря судового засідання Авдєєвої К. Т.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Павліченко Т. С., до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород», Ужгородської міської ради та Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 09.08.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

Відповідачами подано до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відзиви на позовну заяву.

Представник позивача 07.10.2024 подала заяву про допит у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Зазначила, що вказані свідки зможуть повідомити про події, які відбулися 15.05.2024, зокрема, про причинно-наслідковий зв`язок між падінням в люк та отриманими травмами ОСОБА_1 .

Представники сторін для участі у підготовчому судовому засіданні не з`явилися. Однак до початку судового засідання представниками сторін подано до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе проведення підготовчого засідання без участі сторін у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Щодо заяви представника позивача про виклик свідків суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, частиною 1 статті 90 ЦПК України, встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Отже, дослідивши зміст поданої заяви, а також враховуючи предмет спору, суд вважає обґрунтованою заяву про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та приходить до висновку про її задоволення.

Крім цього, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Інших заяв та клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні, від учасників справи не надійшло.

Отже, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Враховуючи мету, порядок та строки проведення підготовчого розгляду справи, строки для подачі відзиву, відповіді на відзив, пояснень, клопотань, суд не вбачає підстав визначених ст. 197, 198 ЦПК України для відкладення підготовчого розгляду справи та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Павліченко Т. С., до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород», Ужгородської міської ради та Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на14 год. 00 хв. 12 листопада 2024 рокув приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

-ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

-ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ,

-ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 .

Свідки зобов`язані з`явитись до міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В. В. Чепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 122517982 ?

Документ № 122517982 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122517982 ?

Дата ухвалення - 23.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122517982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122517982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122517982, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 122517982, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 122517982 відноситься до справи № 308/12769/24

Це рішення відноситься до справи № 308/12769/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122517965
Наступний документ : 122517985