Рішення № 122517933, 23.10.2024, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2805/24

Провадження №2-о/149/139/24

Номер рядка звіту 17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.10.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участі секретаря Олійник І. С.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмільницька міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що відповідно до протоколу від 10.12.1993 13-ю сесією 21 скликання Порицької сільської ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області було затверджено рішення виконавчого комітету сільської ради від 20.10.1993 №10 та від 27.11.1993 №11 про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність безкоштовно для особистого підсобного господарства громадянам сіл Порик-1, Порик-2, Курилівки, Томашполя відповідно до списку. У списку ім`я заявниці було вказано " ОСОБА_2 ", та передано їй у приватну власність земельну ділянку розміром 0,47 га. Для належного оформлення права на землю заявниця просить встановити факт належності їй документу, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.09.2024 року відкрито провадження у даній справі.

Учасники в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 11) встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 . У свідоцтві про народження вказано ім`я заявниці ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до протоколу від 10.12.1993 13 сесією 21 скликання Порицької сільської ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області було затверджено рішення виконавчого комітету сільської ради від 20.10.1993 №10 та від 27.11.1993 №11 про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність відповідно до списку (копія а.с. 15-16). У списку (копія архівного витягу з фонду 64, опис 1, справа 400 від 27.12.2023, а.с. 17) під номером 304 міститься запис про передачу ОСОБА_1 земельної ділянки в с. Курилівна площею 0,47 га. Право заявника на земельну ділянку у с. Курилівка підтверджуєтсья витягами з погосподарської книги №7 та № 2 (а.с. 9-10), копією технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 . Таким чином судом встановлено розбіжність у написанні імені заявниці у рішенні органу місцевого самоврядування про передачу їй земельної ділянки у властність.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що доводи заявника обгрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню. Факт належності заявнику правовстановлюючого документа (в частині розбіжності у написанні імені) знайшов своє документальне підтвердження.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для реалізації свого права власності, встановити вказаний факт у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту не можливо, відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням. Разом з тим, оскільки належність рішення органу місцевого самоврядування не може бути присвоєно фізичній особі, вимоги заявника підлягають частковому задоволенню.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, що рішення виконкому сільської Ради від 20.10.1993 №10 та від 27.11.1993 №11 про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність безкоштовно для особистого підсобного господарства громадянам с. Порик-1, Порик-2, Курилівки, Томашполя (список додається), затверджене протоколом від 10.12.1993 13 сесії 21 скликання Порицької сільської Ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області, у частині запису №304 Списку про передачу земельних ділянок громадян у приватну власність, дійсно засвідчує право ОСОБА_1 на земельну ділянку в с. Курилівка площею 0,47 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павлюк О. О.