Ухвала суду № 122517208, 22.10.2024, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року Чернігів Справа № 620/10384/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд виправити описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 по справі №620/10384/24, а саме, в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення, замінити прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки від 06.06.2024 № ФЧ60438 про розмір грошового забезпечення її померлого чоловіка ОСОБА_4 , складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2024 на підставі оновленої довідки від 06.06.2024 № ФЧ60438 про розмір грошового забезпечення її померлого чоловіка ОСОБА_4 , складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. В решті позову відмовлено.

Разом з тим, як слідує з матеріалів справи та рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 під час ухвалення даного рішення були допущенні описки в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення та зазначено прізвище померлого чоловіка позивача « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки допущенні в рішенні суду, вказавши в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 прізвище померлого чоловіка позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_5 ».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 у справі № 620/10384/24, а саме замінити прізвище померлого чоловіка позивача « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.10.2024.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ