Ухвала суду № 122514659, 23.10.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

23 жовтня 2024 року 320/43304/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просила суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області , які полягають у відмові в перерахунку пенсії за вислугу років у відповідності до вимог ст. ст. 43, 51 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 №2262-Х11, ст. 9 Закону України Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, розрахованої згідно з постановою Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області нарахувати з 01.04.2019 та виплачувати пенсію за вислугу років ОСОБА_1 відповідно до довідки Військової Національної поліції України №98/48-2022 від 06.09.2022 про розмір грошового забезпечення за посадою старший викладач без обмеження її максимальним розміром та збереженням доплати передбаченою постановою Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 адміністративний позов задоволено частково.

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області , які полягають у відмові в перерахунку пенсії за вислугу років у відповідності до вимог ст. ст. 43,51 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 №2262-Х11, ст. 9 Закону України Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, розрахованої згідно з постановою Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб.

- зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ: 22933548, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10) нарахувати та виплачувати пенсію за вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) відповідно до довідки, виданої Сектором з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України №98/48-2022 від 06.09.2022 про розмір грошового забезпечення за посадою старший викладач без обмеження її максимальним розміром та збереженням доплати передбаченою постановою Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.11.2022.

У задоволенні решти адміністративного позову відмовлено.

Київським окружним адміністративним судом було зареєстровано заяву позивача про виправлення описки у рішенні, а саме: у вступній описовій та резолютивній частині рішення судом допущено описку в зазначенні номера довідки, виданої Сектором з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України, зазначено - "№98/48-2022", замість належного "№498/48-2022"; також у абзаці третьому вступної частини рішення судом допущено описку у реченні: "зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області нарахувати з 01.04.2019 та виплачувати пенсію за вислугу років ОСОБА_1 відповідно до довідки Військової Національної поліції України №98/48-2022 від 06.09.2022 про розмір грошового забезпечення за посадою старший викладач без обмеження її максимальним розміром та збереженням доплати передбаченою постановою Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021." помилково зазначено слово "Військової".

Оскільки у вступній, описовій та резолютивній частині рішення судом допущено технічну помилку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні.

Згідно з ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.02.2023 у справі №320/43304/23:

- зазначити у вступній описовій та резолютивній частині рішення номер довідки, виданої Сектором з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України, - "№498/48-2022";

- вилучити з абзацу третього вступної частини рішення помилково зазначене слово "Військової".

Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.