Постанова № 1225145, 18.12.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

18.12.07р.

Справа № 12/316-07

За позовом Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровського районного центру зайнятості,

м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Джі Бі Інвестментс",

сел. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

про стягнення 1581 грн. 44 коп.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі Коршуновій О.С.

Представники сторін:

Від прокуратури Кузьменко С.В. посвідчення № 57

Від позивача Загляда Л.І. довіреність № 1832 від 26.10.2007р.

Від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Верхньодніпровського району Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Верхньодніпровського районного центру зайнятості та просить стягнути з останнього заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 1581 грн. 44 коп. відповідно до ст. ст. 35, 38 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

Представник позивача позовні вимоги прокурора в судовому засіданні підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, з клопотанням не звернувся, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та, як юридична особа, міг уповноважити свого представника для участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

За викладених обставин, враховуючи розумний строк розгляду справи, але не більше двох місяців згідно ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглядати справу без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” –Фонд створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення на надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно з цим Законом та статутом Фонду.

Джерелами формування коштів Фонду є страхові внески страхувальників –роботодавців, застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і порядку, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами ( ст. 16 Закону).

Відповідно до ст. 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач, як роботодавець, зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Статтею 1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” розмір внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття для роботодавців складає 1,9 відсотки від суми витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України “Про оплату праці” та підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян.

Згідно проведеної прокуратурою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області перевірки встановлено, що з 6 березня 2001р. Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями „Джі Бі Інвестментс” зареєстровано в Верхньодніпровському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття і згідно п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач повинен своєчасно сплачувати страхові внески і щоквартально подавати до центру зайнятості розрахункові відомості про нарахування і перерахування страхових внесків.

Так, як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, відповідачем за 2004 рік була подана розрахункова відомість в яких були вказані суми відповідних нарахувань та сума несплачених страхових внесків у розмірі 1581 грн. 44 коп. З 1 кварталу 2005р. згідно розрахункових відомостей видно, що ніяких нарахувань та перерахувань до Фонду відповідачем не проводилось.

Отже, у відповідача існує заборгованість по сплаті страхових внесків на випадок безробіття, яка станом на 16.04.2007р. склала 1581 грн. 44 коп., що підтверджується розрахунковими відомостями, які складені відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з’явився, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст.8, 16,35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст. 1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”, ст.ст. 94, 128, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги прокурора задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями „Джі Бі Інвестментс” (51650, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, сел. Дніпровське, р/р № 26006310115801 АКБ „Новий”, ЄДРПОУ № 30431412) на користь Верхньодніпровського районного центру зайнятості (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, пл. Щербицького, № 2, р/р № 37172305900063 УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24231046) –заборгованість по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в сумі 1581 грн. 44 коп. (одна тисяча п’ятсот вісімдесят одна грн. 44 коп.).

Виконавчий лист видати відповідно до ст. 258 КАС України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.В. Жукова

Постанова підписана 20.12.2007р. відповідно до ст. 160 КАСУ.