Ухвала суду № 122508092, 23.10.2024, Миронівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.10.2024
Номер справи
372/5223/24
Номер документу
122508092
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

23.10.2024 Єдиний унікальний № 372/5223/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2024 року м. Миронівка

ЄУН 372/5223/24

Провадження № 2/371/729/24

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка передана за підсудністю до Миронівського районного суду Київської області для розгляду по суті на підставі ухвали судді Обухівського районного суду Київської області Тиханського О.Б. від 26 вересня 2024 року.

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на обставини наявності заборгованості у відповідача за укладеним між ним та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договором позики № 3647112 від 09 грудня 2020 року, право вимоги за яким набув позивач знідно з договором факторингу.

Статтею 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

За правилами частини 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Частиною 7 статті 43 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідач ОСОБА_1 не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Згідно даних відповіді № 808563 від 26 вересня 2024 року з Єдиного державного демографічого реєстру, адреса зареєстрованого місця реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

До позовної заяви у виді доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками додані список згрупованих відправлень та службового чеку АТ «Укрпошта» від 19 вересня 2024 року.

Згідно з даними цих документів, поштове відправлення № 0600958973672 відправлене на ім?я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Тож копія позовної заяви з додатками направлена відповідачу ОСОБА_1 за адресою, яка є відмінною від адреси зареєстрованого місця проживання відповідача. До позовної заяви не додано опис вкладення у лист.

Вказане свідчить про недотримання позивачем правил частини 7 статті 43, частини 1 статті 175 ЦПК України.

Направлення відповідачеві копії позовної заяви та документів, що додаються до неї, необхідно для того, щоб вручити їх відповідачу до початку розгляду справи по суті. Одержавши своєчасно копію позовної заяв з додатками відповідач зможе підготуватися до захисту проти вимог позивача, зібрати необхідні докази, представити заперечення проти позову тощо.

Вказані недоліки є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усуненнявищевказаних недоліківпозовної заявипозивачу необхідно направити копію позовної заяви та даданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Докази направлення ОСОБА_1 копії позовної заяви та даданих до неї документів надати до суду у встановлений для усунення недоліків строк.

Керуючись статтями 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Капшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 122508092 ?

Документ № 122508092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122508092 ?

Дата ухвалення - 23.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122508092 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122508092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122508092, Миронівський районний суд Київської області

Судове рішення № 122508092, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 23.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 122508092 відноситься до справи № 372/5223/24

Це рішення відноситься до справи № 372/5223/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122508088
Наступний документ : 122508094