Ухвала суду № 122507951, 10.10.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6813/24

Провадження №2-с/367/34/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

10 жовтня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф. розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

11 липня 2024 року по цивільній справі № 367/6813/24 Ірпінським міським судом Київської області був винесений судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Рококо Віол», (ЄДРПОУ 44278677), на р/р НОМЕР_2 , в АТ КБ «Приватбанк» заборгованість по сплаті внесків за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 8253,00грн. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Рококо Віол», (ЄДРПОУ 44278677), на р/р НОМЕР_2 , в АТ КБ «Приватбанк», судовий збір в сумі 302,80 грн.

Ухвалою Ірпінскього міського суду Київської області від 19 липня 2024 року виправлено описку, допущену у резолютивній частині судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Рококо Віол», зазначивши вірно: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Рококо Віол», (ЄДРПОУ 44278677), на р/р НОМЕР_2 , в АТ КБ «Приватбанк», судовий збір в сумі 302,80 грн.».

До суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 у якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки, ознайомилася з ним лише 24.09.2024 року в приміщенні суду, при ознайомленні з матеріалами справи, крім того, зазначає, що по пошті спірного судового наказу не надходило на її адресу. Просить суд скасувати судовий наказ, через його необґрунтованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані щодо отримання ОСОБА_1 копії судового наказу по справі № 367/6813/24, лише в заяві про ознайомлення від 20.09.20224 р. стоїть відмітка щодо ознайомлення з матеріалами справи 24.09.2024 року, строк подання заяви вважаю таким, що пропущений з поважних підстав, тому повинен бути поновлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 127, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ по цивільній справі № 367/6813/24 від 11 липня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Рококо Віол», (ЄДРПОУ 44278677) заборгованість по сплаті внесків за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 8253,00грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн скасувати.

Роз`яснити, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза