Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 279/5200/24 провадження №3/279/2248/24
П О С Т А Н О В А
04 жовтня 2024 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростень Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої, паспорт НОМЕР_1 від 27.05.2003 року, за ст.173-2 ч.1, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В СТ АН ОВ ИВ :
ОСОБА_1 19.07.2024 р. о 17:29 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на дитячому майданчику біля будинку АДРЕСА_2 , висловлювалась нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушувала громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене 173 КУпАП, 10.08.2024 р. близько 16 год. та 11.08.2024 р. близько 15 год., поблизу буд. АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю громадянці ОСОБА_3 , чим вчинила правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Ст.36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст.268 ч.2 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань не подала.
Потерпіла ОСОБА_3 подала заяву, просила притягнути її до відповідальності.
Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серії ВАВ №038046, серії ВАВ №038047 та серії ВАД №552200, посненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.07.2024 року та від 12.08.2024 року, рапортом працівника поліції.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні.
На підставівикладеного,враховуючи характервчиненого правопорушення,особу того,хто йоговчинив,ступінь йоговини,майновий стан,керуючись ст.ст.36, 173-2 ч.1, 173, 221, 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, та визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
На підставі ст.36 КУпАП, остаточно визначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн..судового збору.
Штраф підлягаєстягненню нарозрахунковий рахунок: Населений пункт Коростенський район/м.Коростень, Отримувач коштів ГУК у Житомирській обл/Коростенський район/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 21081100, Номер рахунку UA228999980313070106000006827, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збірпідлягає стягненнюна розрахунковийрахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова можебути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Постанова набираєзаконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бутизвернута довиконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).
У разінесплатиправопорушникомштрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.
Суддя Н.Я.Волкова
Судове рішення № 122507400, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/5200/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: