Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 279/4959/24 провадження №3/279/2160/24
П О С Т А Н О В А
04 жовтня 2024 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 від 04.04.2008 року, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В СТ АН ОВ ИВ :
ОСОБА_1 29.07.2024 року о 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання вчинив відносно матері домашнє насильство, а саме: виражався словами нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , фізична сила не застосовувалась, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 заяв, заперечень не надав, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином шляхом направлення судових викликів за місцем проживання та шляхом направлення смс-повідомлень.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила.
Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД номер 085740, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 29.07.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що з порушенням, особа яка притягується до адміністративної відповідальності згодна.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
На підставівикладеного,враховуючи характервчиненого правопорушення,особу того,хто йоговчинив,ступінь йоговини,майновий стан,керуючись ст.173-2 ч.1, 221, 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору.
Штраф підлягаєстягненнюнарозрахунковий рахунок: Населений пункт Коростенський район/м.Коростень, Отримувач коштів ГУК у Житомирській обл/Коростенський район/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 21081100, Номер рахунку UA228999980313070106000006827, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збірпідлягаєстягненню нарозрахунковийрахунок: Отримувач коштів ГУК у
м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова можебути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Постанова набираєзаконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бутизвернута довиконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).
У разінесплатиправопорушникомштрафу протягом15-иднів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.
Суддя Н.Я.Волкова
Судове рішення № 122507388, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/4959/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: