Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/683/24
Провадження № 2/931/257/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2024 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,
за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
13 вересня 2024 року позивач звернулася в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 і з цього дня, відкрилася спадщина на його майно, зокрема, яке складається з будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . За життя спадкодавцем заповіт не був складений. Зазначає, що є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька. Вказує, що в квітні 2024 року, подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г., на підставі якої заведена спадкова справа № 104/2024 до майна померлого ОСОБА_2 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок з надвірними будівлями та спорудами позивачу було відмовлено у зв`язку з пропущеним терміном подачі заяви та запропоновано звернутися до суду для надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Локачинського районного суду від 03.07.2024 року їй було встановлено додатковий строк два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Також вказує, що звернулась до КП Локачинський будпроект та зробила технічний паспорт на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 .. Зазначає, що 09 вересня 2024 року звернулася до нотаріуса із заявою, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , проте, їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.
Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луцьку Волинської області.
23 вересня 2024 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 14:30 23 жовтня 2024 року.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує із зазначених в ньому підстав, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 30).
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Через систему "Електронний суд" 23.10.2024 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника Затурцівської сільської ради. Не заперечує щодо задоволення позову (а.с. 39).
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 104/2024 до майна померлого ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.08.2023 року (а.с. 6, 19).
З довідки від 16.04.2024 року № 157, виданої Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області, вбачається, що в с. Затурці Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, яке належало померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті спадкодавець був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 . Після смерті батька у володіння спадковим майном фактично вступила ОСОБА_1 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 . Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Інші спадкоємці не зверталися. Заповіт від імені померлого не зареєстровано (а.с. 8).
Із витягу з погосподарської книги № 3 за 2016-2024 роки, наданого Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області № 178 від 10 травня 2024 року, вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 3 номер об`єкта по господарського обліку 03-0078-1 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться на АДРЕСА_2 належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рік побудови: 1969 (а.с. 7).
27 серпня 2024 року на замовлення позивача ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу, який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальна площа якого 57,3 кв.м (а.с. 9-14), згідно з висновком про вартість майна станом на 06.09.2024 року вартість об`єкта оцінки - 94717 грн (а.с. 15).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина першастатті 1268 ЦК України).
Відповідно до частини третьоїстатті 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1ст. 1270 ЦК України).
25 квітня 2024 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області була заведена спадкова справа № 104/2024 до майна померлого ОСОБА_2 . Зазначене підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 77911863 від 07.08.2024 року (а. с. 17, 20 зворот). Заповіти померлим не посвідчувалися (а.с. 21).
Постановою нотаріуса від 25.04.2024 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю, позаяк нею пропущено строк, встановлений законом для її прийняття (а. с. 22).
Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 03.07.2024 року №931/411/24, яке набрало законної сили 03.08.2024 року, позивачу було визначено додатковий строк два місяці з дня вступу рішення в законну силу,для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луцьку Волинської області (а.с. 23 зворот 24).
Факт родиннихвідносин,а саме,що позивач ОСОБА_1 єдочкою спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_2 від 21.10.1999 року (а.с. 5).
Також суд встановив, що згідно копії інформаційної довідки № 394140814 від 09.09.2024 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстру Іпотек відомості про спірний будинок відсутні (а.с. 26).
09 вересня 2024 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини тапро видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами за АДРЕСА_1 приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області ДильнимІ.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 16, 23, 27).
ОСОБА_1 , дочка спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом згідност.1261 ЦК України. Інших спадкоємців за законом, які б претендували на спірне спадкове майно чи прийняли спадщину, судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається.
Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Представник відповідача подав письмову заяву від 23.10.2024 року, згідно з якою відповідач позовні вимоги визнав.
Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_2 (батькові позивача) належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини протягом додаткового строку, визначеного судом, та не відмовилася від неї, на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами) відсутні правовстановлюючі документи, суд дійшов висновку, що право власності на зазначений будинок переходить до позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 13, 77, 81, 82, 200, 247, 206, 263,265 ЦПК України, , ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1269, 1270 ЦК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луцьку Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Повний текст рішення складено 23 жовтня 2024 року.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: Волинська обл., Володимирський район, с. Затурці, вул.Липинського, 66, код ЄДРПОУ 04332087.
Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна
Судове рішення № 122506897, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 23.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 931/683/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: