Рішення № 122506856, 23.10.2024, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
23.10.2024
Номер справи
159/5081/24
Номер документу
122506856
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 159/5081/24

Провадження № 2/159/1347/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Шишиліна О.Г., за участю секретаря судового засідання Панечко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договороми. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує що 14.10.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладений Договір про споживчий кредит № 100091156, за умовами якого відповідач отримала кредит в розмірі 7000 грн. 12.10.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладений Договір про споживчий кредит № 8198917, за умовами якого відповідач отримала кредит в розмірі 3000 грн. 17.08.2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 укладений Договір позики № 76797268, за умовами якого відповідач отримала кредит в розмірі 7560 грн. 26.06.2023 року між ТОВ «Авенс Кредим» та ОСОБА_1 укладений Договір про споживчий кредит № 33599-06/2023, за умовами якого відповідач отримала кредит в розмірі 15000 грн. 18.08.2023 року між ТОВ «Авенс Кредим» та ОСОБА_1 укладений Договір про споживчий кредит № 22911-08/2023, за умовами якого відповідач отримала кредит в розмірі 3000 грн. 18.08.2023 року між ТОВ «Авенс Кредим» та ОСОБА_1 укладений Договір про споживчий кредит № 22887-08/2023, за умовами якого відповідач отримала кредит в розмірі 1500 грн. Кредитні договори були укладені в електронній формі в особистому кабінеті позичальника. Позивач вказує що 29.01.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 29012024. Між ТОВ «Фінансова Компанія «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 14.06.2021 року укладений договір факторингу № 14/06/21. 29.04.2024 року між ТОВ «Авенс Кредим» та ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 29042024. За умовами укладених договорів факторингу, відбулося відступлення права вимоги, в тому числі і за укладеними з відповідачем кредитними договорами. Відповідач свої зобов`язання не виконала та загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 100091156, за кредитним договором № 8198917, за кредитним договором № 76797268, за кредитним договором № 33599-06/2023, за кредитним договором № 22911-08/2023, за кредитним договором № 22887-08/2023 становить 163574,32 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 163574,32 грн. та судові витрати у справі.

Позивач у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення.

У судове засідання, призначене на 21.10.2024 відповідач повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала. Повідомлена поштою на адресу реєстрації місця проживання.

З рекомендаційного повідомлення про вручення поштового відправлень Ф119 вбачається, що судову повістку про виклиу в судове засідання, яке відбулось 21.10.2024 відповідач отримала 23.09.2024 року.

Відповідно дост. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Враховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст.ст. 279, 280 ЦПК України, ухвалив здійснити заочний розгляд справи.

За змістом частин четвертої та п`ятоїст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши докази по справі суд дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що 14.10.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладений Договір про споживчий кредит № 100091156. Кредитний договір укладений в електронній формі в особистому кабінеті позивальника.

Пунктами 1.2.-1.3 договору № 100091156 передбачено, що сума кредиту становить 7000 грн. Кредит надається строком на 91 днів з 14.10.2023 і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 1 день, що настає з дати видачі кредиту та завершується 15.10.2023. Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 13.01.2024.

Згідно п.1.4 Договору, позичальник має повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 15.10.2023, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 13.01.2024.

Також, 12.10.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладений Договір про споживчий кредит № 8198917. Кредитний договір укладений в електронній формі в особистому кабінеті позивальника.

Пунктами 1.2.-1.3 договору № 8198917 передбачено, що сума кредиту становить 3000 грн. Кредит надається строком на 95 днів з 12.10.2023 і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 5 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 17.10.2023. Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 15.01.2024.

Згідно п.1.4 Договору, позичальник має повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 17.10.2023, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 15.01.2024.

17.08.2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 укладений Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76797268.

За умовами договору, сума кредиту складає 7560 грн.

Відповідно до п. 20 договору позики, цей договір укладається у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».

Судом встановлено, що 26.06.2023 року між ТОВ «Авенс Кредим» та ОСОБА_1 укладений Договір про споживчий кредит № 33599-06/2023.

Відповідно до п.1.1. товариство надало ОСОБА_1 фінансовий кредит в сумі 15000 грн. строком на 360 днів. Дата надання кредиту 26.06.2023. Дата погашення кредиту 19.06.2024 року

Відповідно до п.1.4.1 договору, процентна ставка складає 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього договору.

Також, 18.08.2023 року між ТОВ «Авенс Кредим» та ОСОБА_1 укладений Договір про споживчий кредит № 22911-08/2023.

Відповідно до п.1.1. товариство надало ОСОБА_1 фінансовий кредит в сумі 3000 грн. строком на 360 днів. Дата надання кредиту 18.08.2023. Дата погашення кредиту 11.08.2024 року.

Відповідно до п.1.4.1 договору, процентна ставка складає 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього договору.

18.08.2023 року між ТОВ «Авенс Кредим» та ОСОБА_1 укладений Договір про споживчий кредит № 22887-08/2023.

Відповідно до п.1.1. товариство надало ОСОБА_1 фінансовий кредит в сумі 1500 грн. строком на 360 днів. Дата надання кредиту 18.08.2023. Дата погашення кредиту 11.08.2024 року.

Відповідно до п.1.4.1 договору, процентна ставка складає 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього договору.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначеніЗаконом України «Про електронну комерцію».

Відповідно дост. 3 Законом України «Про електронну комерцію»,електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно ч. 3ст. 11 Законом України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ст. 12 Законом України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

29.01.2024 між ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 29012024.

14 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова Компанія «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 14/06/21.

29.04.2024 року між ТОВ «Авенс Кредим» та ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 29042024.

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату(у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як зазначено в ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумнийстрокдоказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Тобто, за умовами укладених договорів факторингу, відбулося відступлення права вимоги, в тому числі і за укладеними з ОСОБА_1 кредитними договорами, що підтверджується наданими позивачем витягами витягом з Реєстру боржників.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1ст. 1048 ЦК Українипередбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідач свої зобов`язання за кредитними договороми не виконала та заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 100091156 становить 22119,82 грн., з яких: 7000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 14419,82 грн. заборгованість за відсотками, 700 грн. заборгованість за комісією.

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 8198917 складає 9964,50 грн., з яких: 3000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 6394,50 грн. заборгованість за відсотками, 7570 грн. заборгованість за комісією.

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 76797268 становить 26428,50 грн., з яких: 7560 грн. заборгованість за тілом кредиту; 18868,50 грн. заборгованість за відсотками.

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 33599-06/2023 становить 77386,50 грн., з яких: 15000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 62386,50 грн. заборгованість за відсотками.

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 22911-08/2023 становить 18540 грн., з яких: 3000 сума заборгованості за тілом кредиту, 15450 грн. заборгованість за відсотками.

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 22887-08/2023 складає 9225,00 грн., з яких: 1500 сума заборгованості за тілом кредиту, 7725 грн. заборгованість за відсотками.

У суду відсутні будь-які правові підстави ставити під сумнів надані позивачем розрахунки заборгованості за кредитними договорами. Стороною відповідача в ході розгляду справи такі розрахунки належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами не спростовані.

На момент звернення позивача до суду та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитними договорами не повернула.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позичальник взяті не себе зобов`язання не виконав, у передбачений в договорі строк кошти (суму позики) та нараховані відсотки за користування кредитом не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість за основними зобов`язаннями, а тому позовні вимоги є правомірними і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесені позивачем і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 133, 137, 141, 264, 265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами в сумі 163574 грн. 32 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.10.2024.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ: 35625014, місце знаходження: 01032, вул. Симона Петлюри, буд.30, м. Київ, 01032)

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 09.12.2014 року, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий:О. Г. ШИШИЛІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 122506856 ?

Документ № 122506856 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122506856 ?

Дата ухвалення - 23.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122506856 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122506856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122506856, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 122506856, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 122506856 відноситься до справи № 159/5081/24

Це рішення відноситься до справи № 159/5081/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122506855
Наступний документ : 122506857