Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-о/484/255/24
Справа № 484/5420/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
23.10.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Одеська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Одеська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
В судовому засіданні було встановлено, що для подальшого розгляду справи необхідні дослідити відомості стосовно укладення шлюбу ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність у витребуванні у Малиновського відділу ДРАЦС у місті Одесі, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Крім того, таке клопотання було заявлено заявником при подачі заяви.
Крім того, 23.10.2024 року до суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи, Одеської міської ради, про витребування доказів в якому зазначено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа, у зв`язку з чим є необхідність у витребуванні спадкової справи після її смерті, заведеної Малиновською державною нотаріальною конторою у м. Одеса.
Сторони в судове засідання не з`явились, заявник та заінтересована особа, ОСОБА_2 , надали заяви про проведення судового засідання без їхньої участі.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання заявника та заінтересованої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Малиновського відділу ДРАЦС у місті Одесі, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Витребувати у Державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса копію спадкової справи № 429/2021 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса Одеської області.
Копію ухвали направити Малиновському відділу ДРАЦС у місті Одесі та Малиновській державній нотаріальній конторі у м. Одеса - для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке відкладене на 02.12.2024 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 122505768, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/5420/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: