Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2344/24
Провадження № 2/945/1168/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
23 жовтня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївськогорайонного судуМиколаївської областіПавленко І.В.,перевіривши матеріалипозовної заявиМоторного (транспортного)страхового бюроУкраїни (ЄДРПОУ 21647131, юридична адреса: 02653, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2024 року представник Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни (далі-позивач) ОСОБА_2 всистемі «Електроннийсуд» сформував до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про відшкодування завданих збитків в порядку регресу у розмірі 34554, 06 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2024 року цивільна справа розподілена та передана головуючому судді Павленко І.В.
21 жовтня 2024 року ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
23 жовтня 2024 року в системі «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_2 сформовано заяву про усунення недоліків, відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2024 року.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви не вбачається.
Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.
Справа, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не відносяться до переліку справ, які не можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень ст. 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, позовну заяву слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 175-178, 187, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовною заявоюМоторного (транспортного)страхового бюроУкраїни (ЄДРПОУ 21647131, юридична адреса: 02653, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити перше судове засідання, яке відбудеться 25листопада 2024року о10годині 10хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Павленко
Судове рішення № 122505668, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/2344/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: