Ухвала суду № 122505337, 23.10.2024, Баштанський районний суд Миколаївської області

№ 468/2096/24

2/468/847/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

23.10.2024 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства (третя особа - Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)),

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Отже учасником справи може бути тільки фізична або юридична особа, або держава.

В супереч цьому позивач в якості відповідача заявив ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши код його юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09855298.

При цьому вказаний код ЄДРПОУ належить припиненій юридичній особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім того відповідно до п. 7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 року №154, районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки не є юридичними особами та є відокремленими структурними підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

Отже структурний підрозділ юридичної особи не може бути стороною у справі, тому позивач має привести позов у відповідність до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, вказавши належну юридичну особу, до якої пред`явлений позов.

Згідно з п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому обраний позивачем спосіб захисту має бути ефективним, виконуваним та захистити права позивача по суті.

При цьому батьківство та походження фізичної особи відповідно до ст. 49 ЦК України є актом цивільного стану, який нерозривно пов`язаний із самою особою батька та дитини, отже, по-перше, визнання батьківства можливе щодо живих осіб, а щодо померлої особи визнається факт батьківства чи факт родинних відносин, по-друге, спір про батьківство є сімейним спором між учасниками сімейних правовідносин.

Натомість в тексті позову відсутній опис можливості заявлення вимоги про встановлення батьківства позивача відносно померлої особи та наявності спору щодо цього з відповідним органом військового управління, який не є учасником відповідних сімейних правовідносин.

Крім того позивач окрім основної вимоги про визнання батьківства заявив вимогу про зобов`язання орган ДРАЦС внести зміни до актового запису померлої особи, без обґрунтування можливості цього, а також фактичних та правових підстав фактичного пред`явлення позовних вимог до органу ДРАЦС, який є третьою особою по справі, а не відповідачем.

За таких обставин, подана позовна заява за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

У зв`язку з цим, позивач має усунути описані вище недоліки позовної заяви, привівши її зміст у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя