№ рядка статзвіту ___1.1_
Справа № 2н-3918/10/0408
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі про видачу судового наказу
" 16 " листопада 2010 року.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Свистунова О.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства „МТС УКРАЇНА” в особі Криворізької філії ПрАТ „МТС УКРАЇНА” до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення суми боргу та витрат по сплаті судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
Заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено. Справа підсудна суду. Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ст. 100 ЦПК України немає.
Керуючись ст.ст. 100, 102, 104 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення через
Дзержинський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Свистунова
Справа № 2н-3918/2010
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КРИВОГО РОГУ
С У Д О В И Й Н А К А З
„ 16 ” листопада 2010 року м. Кривий Ріг
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Свистунова О.В. розглянувши заяву приватного акціонерного товариства „МТС УКРАЇНА” в особі Криворізької філії ПрАТ „МТС УКРАЇНА” до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення суми боргу та витрат по сплаті судового збору, вказавши, що підставою видання наказу є наявність письмової угоди між заявником та боржником, умови якої боржник не виконує, в звязку з чим утворилась заборгованість за надання послуг мобільного зв'язку в сумі 2460,42 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, судовий збір в сумі 25,50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст.95, 102,103.104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства „МТС УКРАЇНА” в особі Криворізької філії ПрАТ „МТС УКРАЇНА” , місце знаходження філії: м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партзїзду, 8, (поточний рахунок 26008526 ВАТ “Райффайзен Банк Аваль ” м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) суму боргу у розмірі 2460,42 грн . (дві тисячі чотириста шістдесят грн. 42 коп.), витрати по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.
1. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.В. Свистунова
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб .
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання .
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
Суддя: О.В. Свистунова
Наказ набрав чинності ____
Наказ видано _______
Строк предявлення до виконання ____
Суддя
Секретар
Відмітка державного виконавця про виконання судового наказу або про його повернення стягувачу із зазначенням підстав повернення:
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
Судове рішення № 12250417, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-3918. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: