Ухвала суду № 122501630, 23.10.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13746/23

Провадження № 2-во/643/153/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Афанасьєва В.О.,

секретаря судового засідання: Ткаченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 провиправлення описки в судовому рішенні -,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Московського районного суду м. Харкова Афанасьєва В.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Харківської міської ради, про надання додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17.10.2024 позовну заяву задоволено.

22.10.2024 від представника позивача адвоката Гребенюк О.О. до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 17.10.2024, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначено дату народження ОСОБА_2 , а саме 1982, замість вірного 1983.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.10.2024, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено дату народження ОСОБА_2 , а саме: замість вірного: « НОМЕР_1 », зазначено «1982».

У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у описово-мотивувальній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.10.2024, вказавши замість невірної дати народження ОСОБА_2 : «1982», вірне: «1983».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Афанасьєв