Ухвала суду № 122501385, 23.10.2024, Літинський районний суд Вінницької області

138/2060/24

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

23.10.2024 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в с-ще Літин цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває зазначена справа.

Відповідачка ОСОБА_3 до підготовчого судового засідання повторно не з`явилась хоча відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України була повідомлена належним чином про місце дату та час судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 109), а також за місцем реєстрації (а.с. 115-116).

У судовому засіданні у режимі відеоконференції представник позивача - ОСОБА_1 та представник третьої особи - ОСОБА_2 не заперечили проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Вважають, що всі докази у справі подані. Будь-яких інших заяв чи клопотань не заявили. Не заперечили проти проведення підготовчого судового засідання у відсутність відповідачки.

Заслухавши позиції учасників процесуальної дії, суд приходить до наступних висновків.

Так, в підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки представник позивача та третьої особи приймали участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 212, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на14 год 00 хв 14.11.2024 у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 14.11.2024 провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача - ОСОБА_1 та представника третьої особи - ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу представника позивача - ОСОБА_1 та представника третьої особи - Гаврильченко Н.А..

Роз`яснити представникам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представникам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0214/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін