Ухвала суду № 122501363, 23.10.2024, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 129/1162/24

Провадження № 2/135/262/24

УХВАЛА

23.10.2024 м.Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді Корнієнка О.М., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» адвоката Бачинського Остапа Михайловича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа, судове засідання, в якій призначено на 11 год. 00 хв. 19.11.2024.

Представник позивача подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом забезпечення проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ч. 1, 2ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.43,49,212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у даній цивільній справі проводити у режимі відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя