Рішення № 1225012, 07.12.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" грудня 2007 р.

Справа № 8/267-07-8205

Позивач: Приватне підприємство „Укртрансконтейнер”;

Третя особа на стороні позивача: ДП „Іллічівський морський торговельний порт”;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Альбатрос”;

Про стягнення 13 426,34 грн.

Суддя Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Новікова Т.О.- за довіреністю від 08.10.2007р. за № 643/ОБ-07;

від третьої особи: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Суть спору: Приватне підприємство „Укртрансконтейнер” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альбатрос” за участю третьої особи на стороні позивача ДП „Іллічівський морський торговельний порт” про стягнення заборгованості у сумі 13 426,34 грн., у тому числі основного боргу у розмірі 10 648,89 грн., пені у сумі 1 429,79 грн., 3% річних у розмірі 279,02 грн., індексу інфляції у сумі 1 068,63 грн. за договором від 29.12.2006р. за № 153-0107.

03.12.2007р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло уточнення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений за юридичною адресою, про що свідчить поштове повідомлення, але не використав надане законом право на участь свого представника у судовому засіданні, тому справа розглядається за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

29 грудня 2006 року між Приватним підприємством „Укртрансконтейнер” (Термінал) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Альбатрос” (Експедитор) був укладений договір за № 153-0107.

Відповідно до умов вищезазначеного договору ПП „Укртрансконтейнер” зобов’язалось надати ТОВ „Альбатрос” комплекс послуг (робіт) з супроводження в ДП „Іллічівський морський торговельний порт” вантажів в контейнерах, що завозяться на контейнерний термінал порту, інші послуги (роботи), а ТОВ „Альбатрос” зобов’язалось оплатити надані послуги (роботи) у порядку та в строк, передбачений договором.

На виконання умов договору від 29.12.2006р. позивач виконав роботи, передбачені п.1.1., розділами 2, 3 договору, на загальну суму 19 733,96 грн., про що виставив рахунки від 19.02.2007р. за № Т/4222, від 22.02.2007р. за № Т/5130, від13.03.2007р. за № И/7041, від 16.03.2007р. за № Т/7533 для оплати.

Згідно п.4.5. договору від 29.12.2006р. послуги (роботи) по факту їх надання підлягають сплаті не пізніше 7 календарних днів зі дня виставлення рахунку.

Відповідач за отримані роботи розрахувався частково, внаслідок чого за ним залишилась заборгованість по оплаті у сумі 10 648,89 грн.

Позивачем на адресу ТОВ „Альбатрос” було надіслано претензію щодо сплати боргу.

26.06.2007р. ТОВ „Альбатрос” у відповіді на претензію борг визнало повністю та зобов’язалось оплатити його у місячний строк, але до теперішнього часу не розрахувалось.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст. 629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.7.5. договору відповідач зобов`язався сплатити пеню у разі прострочення оплати наданих робіт, яка згідно розрахунку позивача складає 1 429,79 грн.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити 3 % річних від простроченої суми, які згідно розрахунку позивача складають 279,02 грн. та індекс інфляції за весь час прострочення, який згідно розрахунку позивача становить 1 068,63 грн.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ТОВ „Альбатрос” заборгованості у сумі 13 426,34 грн. за договором від 29.12.2006р. підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, умовах договору та підтверджуються доданими до позову документами.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Альбатрос” (65026, м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 1, кв.6, код ЄДРПОУ 30747352) на користь Приватного підприємства „Укртрансконтейнер” (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 10, п/р 26001512941 в філії ВАТ „МТБ” в м. Іллічівськ, МФО 388498, реєстраційний номер 393312379) основний борг у сумі 10 648 (десять тисяч шістсот сорок вісім) грн. 89 коп., пеню у розмірі 1 429 (одна тисяча чотириста двадцять дев’ять) грн. 79 коп., 3% річних у сумі 279 (двісті сімдесят дев’ять) грн. 02 коп., індекс інфляції у розмірі 1 068 (одна тисяча шістдесят вісім) грн. 63 коп., державне мито у сумі 134 (сто тридцять чотири) грн. 26 коп. та ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя (підпис) Атанова Т.О.