Постанова № 12250114, 08.11.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Матеріал № 3-2224/10

П О С Т А Н О В А

08 листопада 2010 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Світоч», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачені ст.ст. 163-2 ч.2, 163-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ТОВ «Світоч» ( код 03749266; юридична адреса: 70401, с. Миколай - Поле, вул. Центральна, буд. 76 Запорізької області) 18.10.2010р. встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку керівником ТОВ «Світоч» ОСОБА_1 на сплату узгодженої суми податкового зобовязання з фіксованого сільськогосподарського податку по строку 30.08.2010р., що призвело до створення недоїмки в сумі 670 грн. 52 коп., яка була погашена 30.09.2010 р. 31 день затримки.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 050503, складеному 18.10.2010 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушено ст. 5 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок» № 320 ХІV зі змінами та доповненнями від 17.12.1998р.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ТОВ «Світоч» ( код 03749266; юридична адреса: 70401, с. Миколай - Поле, вул. Центральна, буд. 76 Запорізької області) 18.10.2010р. встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку керівником ТОВ «Світоч» ОСОБА_1 на сплату узгодженої суми податкового зобовязання збору за забруднення навколишнього природного середовища, що призвело до створення недоїмки в сумі 79 грн. 26 коп., яка була погашена 25.08.2010р. 6 днів затримки.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 050501, складеному 18.10.2010 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушено ст. 5 пп. 5.3, п.5.3.1 Закону України № 2181 ІІІ зі змінами та доповненнями від 21.12.2000р.

Відповідальність за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів передбачена ст. 163-2 КпАП України.

В судові засідання гр. ОСОБА_1 не з'являвся, про день, час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлявся належним чином, що підтверджується копією реєстру поштових відправлень.

Як вбачається з протоколу Серія КР№ 050503 від 18.10.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у ньому вказано, що підставою для складення протоколу став акт № 428 від 07.10.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати збору за забруднення природного середовища та який ним не підписаний.

Як вбачається з протоколу Серія КР№ 050501 від 18.10.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у ньому вказано, що підставою для складення протоколу став акт № 427 від 07.10.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати збору за забруднення природного середовища та який ним не підписаний.

Суддя, вивчивши адміністративні матеріали, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинені правопорушення по ч.2 ст. 163-2, ч.2 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 163-2, ч.2 ст. 163-2 КпАП України, вчинені гр. ОСОБА_1 необхідно об'єднати в одне провадження, присвоївши реєстровий № 3-2224/10 та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 163-2 КпАП України.

Розглянувши адміністративні матеріали та враховуючи вимоги ст.33 КУпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч.2 ст. 163-2 КпАП України а саме штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 163-2 ч.2, 163-2 ч.2, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати адміністративну справу № 3-2224/10 по адміністративному правопорушенні за ч.2 ст. 163-2 КпАп України та адміністративну справу № 3-2225/10 по адміністративному правопорушенні за ч.2 ст. 163-2 КпАп України та присвоїти єдиний реєстраційний номер № 3-2224/10.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-2 ч.2, 163-2 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31110106700122 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081100; отримувач: Держбюджет Запорізького району - штраф в сумі 170 грн.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук