Рішення № 122501100, 18.10.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/4387/24

н/п 2-о/953/112/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Максимовської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факт родинних відносин між фізичними особами,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою, поданою через уповноваженого представника адвоката Андерс В.М., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, якою просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Мурафа Краснокутського району Харківської області є рідним сином ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Мурафа Ктраснокутського району Харківської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дніпро.

В обґрунтуваннясвоїх вимогпосилається нате, щовін є сином ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вінзвернувся донотаріуса іззаявою проприйняття спадщини,після смерті матері. Постановоюдержавного нотаріусаБогодухівської державноїнотаріальної конториХарківської області РуденкоВ.О.,було відмовленоу вчиненнінотаріальної діїу видачісвідоцтва проправо наспадщину намайно післяпомерлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , оскільки є розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини, внаслідок чого він вимушений звернутися у суд із даною заявою.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, в поданих пояснення підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4 , проти задоволення заяви не заперечували.

Заінтересована особа - Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, просила розглянути справу за її відсутністю.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до довідки, виданої завідувачем Краснокутського р/Загс замість гербового свідоцтва про народження від 16.10.1948 року (рос. мовою) « ОСОБА_5 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мурафа, Краснокутського району, Харківської області про що внесено запис № 282.

Відповідно до свідоцтва про одруження (рос. мовою) « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » одружились 08.11.1950 року, запис №76 та після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище (рос. мовою) « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 (російською ОСОБА_8 ), що народився у с.Мурафа, Краснокутського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке видано Мурафським с\загс 22 квітня 1952 року серії НОМЕР_1 , де в графі «батько» значиться (на рос мові) « ОСОБА_6 » в графі «мати» значиться (на рос мові) « ОСОБА_4 ».

При отриманні паспорту громадянина України заявником його ПІБ зазначено, як ОСОБА_1 , народився у с.Мурафа, Краснокутського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Після її смерті Краснокутською Державною нотаріальною конторою Харківської області була заведена спадкова справа №48/2024р.

Згідно матеріалів спадкової справи із заявами про прийняття спадщини звернулися: 24.04.2024р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померлої ОСОБА_2 , із заявами про відмову у прийнятті спадщини 24.04.2024р. онука ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 син ОСОБА_3 .

На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко В.О., яка є виконуючим обов`язки державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори від 24 квітня 2024 року заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю документів що встановлюють родинні відносини з померлою.

Державний нотаріус у мотивувальній частині постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначив, що : « в наданих документах на прийняття спадщини що встановлюють родинні відносини з померлою, а саме : згідно свідоцтва про смерть виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одесса) від 22 березня 2024 року серії НОМЕР_2 прізвище померлої значиться ОСОБА_4 , у свідоцтві про народження спадкоємця виданого Мурафським с\загс 22 квітня 1952 року серії НОМЕР_1 в графі мати значиться (на рос мові) ОСОБА_4 , у паспорті спадкоємця громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27 листопада 2000 року значиться прізвище ОСОБА_1 .»

Наявність оригіналів документів у заявника зокрема його свідоцтва про народження, довідки про народження « ОСОБА_5 », свідоцтва про укладання шлюбу між (рос. мовою) « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », збіги у документах із датами народження, місцем народження ПІБ матері та батька, які записані російською мовою, а також підтвердження родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , свідчать про родинний зв`язок між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4 , як між сином та матір`ю..

Правовідносини щодо встановлення факту, який має юридичне значення, регулюються гл. 6 розд. IV ЦПК України.

Факти, що мають юридичне значення, це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, а саме з питанням спадкування.

Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами, факт належності особі документів, встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи, що в даному випадку відсутній спір про право, оскільки заявлені вимоги та право заявника на спадщину, ніким не оспорюється, надані та досліджені судом докази, суд приходить до висновків про задоволення заяви у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області 62002, с.Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, вул.Миру,б.138, код 02893611) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який народився у с. Мурафа Краснокутського району Харківської області, є рідним сином ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у с.Мурафа Краснокутського району Харківської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Дніпро.

Апеляційнаскарга нарішеннясудуподається протягомтридцятиднів,здняйого проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Повний текст виготовлений 23.10.2024р.

Суддя Бородіна Н.М.