Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/9936/24
Провадження № 2-о/175/188/24
Ухвала
Іменем України
15 жовтня 2024 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бойка О.М.,
при секретарі Радонському М.М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Виконавчий комітет Підгородненської міської територіальної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
В проваджені суду знаходиться цивільна справа №175/9936/24 (провадження №2-о/175/188/24) за вищевказаною заявою ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 заявляє вимогу щодо визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення над ним опікунства, тому виникає необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності його усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання спеціалістів.
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу»виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Надії Олексієнко, буд. №84).
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, виходячи з того, що для розгляду клопотання про визнання особи недієздатною та встановлення опіки необхідно підтвердити обставини висновком судово-психіатричної експертизи,відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 252,253,298,300 ЦПК України,суд -
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 ,зацікавлені особи:Виконавчий комітетПідгородненської міськоїтериторіальної радиДніпровського районуДніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,про визнанняособи недієздатноюта встановленняопіки іпризначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання і, якщо так, то яким саме, на день проведення експертизи?
2)Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3)Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатен керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпровській філіїсудово-психіатричнихекспертиз ДУ«Інститут психіатрії,судово-психіатричнихекспертиз тамоніторингу наркотиківМОЗ України» (м. Дніпро, вул. Надії Олексієнко, буд. №84) та попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі або за дачу свідомо помилкового висновку.
Копію ухвали направити експертам та надати їм у розпорядження матеріали цивільної справи №175/9936/24 (провадження 2-о/175/188/24), а також попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Встановити строк виконання судової психіатричної експертизи не більше ніж 30 календарних днів з часу отримання ухвали.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи та надати експерту всі медичні документи щодо хвороби ОСОБА_3 .
Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок Держави.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після проголошення ухвали.
Головуючий суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 122499091, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 15.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/9936/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: