Ухвала суду № 122498256, 17.10.2024, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.10.2024 Справа № 917/1133/24

За позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська (Комарова), 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36008

до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 61 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Героїв України, 15, м. Кременчук, Полтавська область, 39622

про стягнення коштів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Суть спору. Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулось до суду з позовом до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 61 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення заборгованості за Договором № 7086 на відпуск теплової енергії (1 801 906,40 грн - основна заборгованість, 119 186,56 грн - пеня, 27 084,72 грн - 3 % річних, 34 278,27 грн - інфляційні).

Ухвалою суду від 23.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.08.2024, 09:30.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 10547 від 05.08.2024) та клопотання про зупинення розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/1031/23 (вх. № 10263 від 29.07.2024). Клопотання про зупинення провадження надіслано позивачу до Електронного кабінету.

09.08.2024 позивачем подана відповідь на відзив (вх. №10789).

Відзив, відповідь та клопотання долучено до матеріалів справи.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Погрібної С.В., судове засідання призначене на 22.08.2024 не відбулось.

Ухвалою суду від 03.09.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 17.10.2024, 09:30.

В судовому засіданні 17.10.2024 досліджено подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на те, що позивач в своєму позові просить суд стягнути з ЗДО № 61 заборгованість з оплати теплової енергії в гарячій воді в сумі 1 801 906,40 грн, що утворилась за період з 01.11.2022 по 31.01.2024. До предмету доказування у справі № 917/1133/24, крім іншого, входить питання правильності нарахування відповідачу вартості поставленої теплової енергії за спірний період.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.05.2024 (повний текст 03.06.2024) у справі № 917/1031/23 за позовом Кременчуцького ЗДО № 61 до ПОКВПТГ «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» про зобов`язання здійснити перерахування вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з початку опалювального періоду 2022-2023, а саме з 01.11.2022, і до дня ухвалення відповідного рішення суду, відповідно до рівня цін (тарифів) за послуги постачання тепла, що застосовувались до Кременчуцького ЗДО № 61 станом на 24.02.2022, у задоволенні позовних вимог Кременчуцького ЗДО № 61 було відмовлено. Рішення суду від 23.05.2024 у справі № 917/1031/23 не набрало законної сили. Наразі, у провадженні Східного апеляційного господарського суду розглядається апеляційна скарга Кременчуцького ЗДО № 61.

Тобто, на думку заявника, рішення у справі № 917/1031/23 прямо впливає на розмір заборгованості за надані ПОКВПТГ «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» послуги, що є предметом розгляду у даній справі (№ 917/1133/24), оскільки у разі задоволення позову Кременчуцького ЗДО № 61 розмір заборгованості зміниться.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку - об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на предмет спору та обставини викладені в клопотанні, суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у цій справі.

Оскільки судом було визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого пунктом 3 статті 177 ГПК України, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Будь-які інші клопотання чи заяви, які необхідно вирішити в підготовчому провадженні, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Кременчуцькому закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 61 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

2. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 21.11.2024, 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61.

3. Ухвалу надіслати учасникам.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 22.10.2024.

Суддя Погрібна С.В.