Ухвала суду № 122497989, 23.10.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1407/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамар Еко» (03134, місто Київ, вулиця Миру, будинок 21, код 36173955)

до

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 1132,80 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1407/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамар Еко» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1132,80 гривень.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.09.2024 у справі № 911/1407/24 позов задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамар Еко» 1132,80 гривень заборгованості та 3028,00 гривень витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що під час складання повного тексту рішення у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме замість вірно зазначеного розміру заборгованості прописом одна тисяча сто тридцять дві, помилково зазначено «одну тисячу стро тридцять дві три», що не відповідає фактичним обставинам справи та цифровому зазначенню в рішенні суми заборгованості.

Частинами першою та другою статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2024 у справі № 911/1407/24.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2024 у справі № 911/1407/24 описку, а саме: замість помилково зазначеного розміру заборгованості прописом одну тисячу стро тридцять дві три, зазначити вірно одна тисяча сто тридцять дві.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2024 у справі № 911/1407/24 викласти вірно в наступній редакції:

« 2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАР ЕКО» (03134, м. Київ, вул. Миру, буд. 21, код ЄДРПОУ: 36173955) 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн 80 коп. заборгованості та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.».

3. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2024 у справі № 911/1407/24 залишити без змін.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2024 у справі № 911/1407/24.

Ухвала складена та підписана 23.10.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник