Рішення № 12249747, 11.10.2010, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-343/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: В.Б.Шидловського

при секретарі: В.М.Лісничій

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка вказує на те, що 28 серпня 1988 року вона зареєструвала шлюбі із ОСОБА_2. В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3, який на даний час проживає разом із позивачкою та перебуває на повному її утриманні.

Обставини в сім"ї склались таким чином, що позивачка з відповідачем 19 грудня 2002 року припинили шлюбні стосунки та відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, тобто до 29.12.2012 року. Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць. Стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати у звязку із отриманням правової допомоги.

У судовому засідання позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в задоволенні заявлених позовних вимог не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06 лютого 1995 року стверджується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім"ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 19 грудня 2002 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19 грудня 2002 року розірвано, про що зроблено запис за № 69.

Довідкою № 837 від 10.09.2010 року виданою виконкомом Любарської селищної ради стверджується, що склад сім"ї ОСОБА_1 слідуючий: син ОСОБА_3, 1994 р.н. Дитина проживає разом із матірю та перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що обставини в сім”ї скались таким чином, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча згідно ст.180 СК України зобов»язаний це робити, а тому у звязку із зібраними по справі доказами суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209 п.3, 212, 213, 214, 215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 80-84, 180-183, 184 СК України суд ,

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, тобто до 29.12.2012 року.

Стягнення розпочати з 13.09.2010 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. понесених нею витрат у звязку із отриманням правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний номер 04345664.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31214259700311, УДК у Любарському районі, код ЗКПО 22062504, МФО 811039, призначення платежу: «ІТЗ до Любарського районного суду».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Любарського районного суду В.Б.Шидловський