Рішення № 12249742, 19.10.2010, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-331/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі

головуючого-судді В.Б.Шидловського

при секретарі В.М.Лісничій

за участю представника позивача С.О.Плисак

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», інтереси якого за довіреністю представляє Плисак Сергій Олександрович, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, відсотків, неустойки відповідно договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказує на те, що 08 жовтня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 01/36/ЕК/2008-980, відповідно до якого боржник, строком до 11.10.2010 року отримав на споживчі потреби кошти у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн., Термін дії договору - до повного виконання відповідачем взятих на себе зобовязань.

Повернення кредиту здійснюється відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід»ємною частиною договору.

Згідно п. 2 даного кредитного договору позичальник зобовязаний використовувати кредит на цілі, що передбачені кредитним договором, повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а у випадку невиконання своїх зобовязань сплатити неустойку та відшкодувати завдані позикодавцю збитки. З метою своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування позичкою та пені за несвоєчасне повернення позички, кредит був забезпечений договорами поруки від 08.10.2010 року. Поручителі ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Згідно п.п.1.1, 2.1. договору поруки від 11 січня 2008 року, поручителі зобовязались солідарно в повному обсязі відповідати перед позивачем за виконання зобовязань за кредитним договором від 08.10.2008 року №01/36/ЕК/2008-980. Дане зобовязання позичальником вчасно та в повному обсязі не виконане.

Внаслідок ухилення відповідачами від виконання зобовязань по кредитному договору, виникла заборгованість станом на 18 серпня 2010 року в сумі 64406 грн. 82 коп., в тому числі: 27997 грн. 32 коп. - залишок по договору; 5662 грн.95 коп. пеня за несвоєчасну сплату платежів; 17104 грн.80 коп. заборгованість по процентах; 8817 грн.75 коп. штраф; 4824 грн.00 коп. сума інфляційної складової. На підставі вище викладеного, позивач просить суд постановити рішення про стягнення з відповідачів солідарно на користь ВАТ КБ «Надра» вказану суму заборгованості у розмірі 64406 грн. 82 коп. Судові витрати покласти на відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача Плисак С.О. позовні вимоги свого довірителя підтримав у повному об”ємі.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала в їх задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання на розгляд справи не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином і від них не надійшло повідомлення про причини їх неявки.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Із кредитного договору № 01/36/ЕК/2008-980 від 08 жовтня 2008 року вбачається, що Кредитор ВАТ КБ «Надра» надав Позичальнику ОСОБА_3 кредит в сумі 30000 грн.00 коп. на споживчі потреби, строком на 24 місяці, із сплатою 36 відсотків річних за користування кредитом. Свої зобовязання Кредитор перед Позичальником виконав.

Вдповідно до п.п.1.1. договорів поруки від 08 жовтня 2008 року, поручителі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зобовязались солідарно в повному обсязі відповідати перед Кредитором за належне виконання зобовязань за кредитним договором № 01/36/ЕК/2008-980 від 08 жовтня 2008 року.

Додатком № 1 до кредитного договору № 01/36/ЕК/2008-980 від 08 жовтня 2008 року (графік погашення заборгованості по кредиту та процентів по ньому) стверджується, що позичальник ОСОБА_3 зобовязується уплатити Банку суму кредиту і процентів по ньому 42805 грн. 08 коп. до 11.10.2010 року.

Як вбачається із повідомлень та претензійного листа № 08-1005 від 30 квітня 2009 року, боржник та поручителі неодноразово попереджалися про необхідність своєчасно повернути кредит та сплатити по ньому відсотки, однак будь-яких дій по сплаті заборгованості вони не вчинили. Боржник та поручителі також були повідомлені про застосування відносно них заходів примусового відшкодування у випадку несплати боргу.

Всупереч п.2 кредитного договору № 01/36/ЕК/2008-980 від 08 жовтня 2008 року ОСОБА_3 зобовязання вчасно та в повному обсязі не виконав. Станом на 18.08.2010 року заборгованість по наданому кредиту складає 64406 грн.82 коп., а саме: 27997 грн.32 коп. - залишок по договору; 5662 грн.95 коп. пеня за несвоєчасну сплату платежів; 17104 грн. 80 коп. заборгованість по процентах; 8817 грн.75 коп. штраф; 4824 грн.00 коп. сума інфляційної складової, що стверджується розрахунком заборгованості по наданому відповідачу ОСОБА_3 кредиту № 01/36/ЕК/2008-980 від 08 жовтня 2008 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Поскільки рішення винесене на користь позивача, то з відповідачів підлягають стягненню в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 644 грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10, 45,60, 88, 110, 212 215, 223, 294 ЦПК України, 526, 530, 536, 541, 543, 553 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (зареєстрований АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (зареєстрований АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (зареєстрована АДРЕСА_3) на користь ВАТ КБ «Надра» грошову заборгованість по наданому кредиту за № 01/36/ЕК/2008-980 від 08 жовтня 2008 року в сумі 64406 (шістдесят чотири тисячі чотириста шість) грн. 82 коп., а також понесені судові витрати: 644 грн. 07 коп. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши вказані кошти на розрахунковий рахунок № 290998000030002, МФО 311818, код за ЄДРПОУ 26479796, філія ВАТ КБ «Надра» Житомирське РУ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Любарського районного суду В.Б.Шидловський