Рішення № 12249734, 16.09.2010, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-290/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

16 вересня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: В.Б.Шидловського

при секретарі: В.М.Коваль

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на своє утримання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка вказує на те, що вона 27.04.2007 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом із позивачкою та перебувають на повному її утриманні.

Обставини в сім"ї склались таким чином, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Окрім того позивачка також потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки вона здійснює догляд за дитиною до трьох років. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1 аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, тобто до 03.10.2025 року, затим в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення дочкою ОСОБА_6 повноліття, тобто до 21.11.2026 року. Стягувати з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 трьох років, тобто до 21.11.2011 року. Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному обємі.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, хоча про час місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить вручення поштового відправлення, та не надав відомостей про причини своєї неявки, а тому суд приходить до висновку про заочний розгляд справи.

Відповідно до положень ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а тому суд ухвалив розглядати справу без відповідача та постановити заочне рішення.

Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Вислухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 27 квітня 2007 року, ОСОБА_2 27 квітня 2007 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_7, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 540. Після одруження дружині присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_4.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26 жовтня 2007 року стверджується, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім"ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Іншим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10 грудня 2008 року стверджується, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім"ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Довідкою № 298 від 16.07.2010 року виданою виконкомом Великодеревичівської сільської ради стверджується, що склад сім"ї ОСОБА_1 слідуючий: мати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, сестра ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, сестра ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, брат ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7

Згідно довідки № 1035 від 15.07.2010 року виданої виконкомом Богунської районної ради м.Житомир управління праці та соціального захисту населення, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира і отримує допомогу одноразову при народженні дитини та допомогу по догляду за дитиною до 3-х років.

Згідно з довідкою № 843 від 13.05.2010 року виданою Любарським управлінням раці та соціального захисту населення, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Любарському управлінні праці та соціального захисту населення та отримує допомогу на дитину інваліда дитинства ОСОБА_3.

Довідкою про доходи № 198 від 14.09.2010 року стверджується, що за травень, червень, липень місяць 2010 року ОСОБА_2 нараховано заробітну плату в сумі 20853.03 грн.

Судом встановлено, що обставини в сім”ї скались таким чином, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей хоча має постійне місце роботи та регулярний дохід. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У звязку із зібраними по справі доказами суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209 п.3, 212, 213, 214, 215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 80-84, 180-183, 184 СК України суд ,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, мешканця АДРЕСА_1, працюючого начальником відділення ПАТ А-Банк (49074 м.Дніпропетровськ вул.Бакумська, 11) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_15, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 03.10.2025 року, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_6, тобто до 21.11.2026 року. Стягнення розпочати з 27.07.2010 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, мешканця АДРЕСА_1, працюючого начальником відділення ПАТ А-Банк (49074 м.Дніпропетровськ вул.Бакумська, 11) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_15, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_6 трирічного віку, тобто до 21.11.2011 року. Стягнення розпочати з 27.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 102 грн. судового збору на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний номер 04345664.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31214259700311, УДК у Любарському районі, код ЗКПО 22062504, МФО 811039, призначення платежу: «ІТЗ до Любарського районного суду».

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Любарського районного суду В.Б.Шидловський