Вирок № 12249718, 23.09.2010, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 1-125/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді В.Б.Шидловського

при секретарі Л.І.Сорока

з участю прокурора М.М.Тещенка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Любарі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кадієвка Ворошиловградсь- кої області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, одруженого, з середньою осві- тою, одруженого, непрацюючого, військовозобов»яза- ного, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20-25 травня 2010 року, біля 12-ї год. ОСОБА_1 перебваючи в с.Печанівка Романівського району, де мав намір влаштуватися на роботу до ТОВ «Печанівський комбінат хлібопродуктів», проходячи по дорозі в напрямку залізничної станції «Печанівка», на узбіччі в траві виявив ніж, який мав металеву ручку з надписом на ній «PUMA». ОСОБА_1 підібравши вище вказаного ножа, вирішив забрати його собі, з метою використання його в своєму домашньому господарстві. Поклавши ніж до салону свого автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_1 відвіз його до домогосподарства матері його дружини, ОСОБА_2, що розташоване в АДРЕСА_2, де він тимчасово проживає, поклавши на зберігання знайдений ним ніж до гаражного приміщення.

14.07.2010 року біля 9-ї год. ранку ОСОБА_1 взявши із собою рибальські снасті, гумового човна, та вище вказаного ножа, вирішив поїхати на своєму автомобілі НОМЕР_1, до річки Случ в смт.Любар, неподалік Любарського професійного ліцею, щоб на річці зайнятися виловом раків. Ніж йому був потрібний для відкривання ракушків, за допомогою яких він мав намір ловити раки. Займаючись виловом раків ОСОБА_1 даний ніж тримав при собі у гумовому човні.

14.07.2010 року о 15 год. 40 хв., під час проведення огляду гумового човна, який знаходився біля берега в воді річки Случ, в смт.Любар Любарського району, неподалік Любарського професійного ліцею, і який належить ОСОБА_1, було виявлено та вилучено в присутності останнього та двох понятих вище вказаний ніж, на металевій ручці якого був присутній надпис « PUMA ».

У судовому засіданні підсудний себе визнав винним у вчиненому повністю і дав покази по встановлених судом обставинах справи, які наведені вище.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі та застосовує спрощений порядок дослідження доказів.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його вина у вчинені злочину підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Згідно протоколу огляду місця події від 14 липня 2009 року видно, що при огляді гумового човна на річці Случ в смт.Любар Любарського району, неподалік Любарського професійного ліцею, було виявлено та вилучено ніж на металевій ручці якого був присутній надпис «PUMA», який належить ОСОБА_1.

Відповідно до висновку судово-криміналістичної експертизи № 23 від 15.08.2010 року, представлений на дослідження ніж, вилучений 14.07.2010 року на березі річки Случ в смт.Любар Любарського району, в ОСОБА_1 являється холодною зброєю. Даний ніж виготовлений саморобним способом по типу мисливський ніж.

Згідно довідки виданої Любарським РВ УМВС № 4556 від 18.08.2010 року, ОСОБА_1 не є зареєстрованим як мисливець та не являється власником мисливської, вогнепальної та холодної зброї .

Аналізуючи всі зібрані та перевірені докази по справі суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.263 ч.2 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини, що пом»якшують покарання: його щире каяття та сприяння розкриттю злочину, те що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, ніде не працює, відсутність обставин що обтяжують покарання, а тому обирає його в межах санкції ст.263 ч.2 КК України у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді 150 (сто пятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 206 грн. 40 коп. судових витрат за проведення судово-криміналістичної експертизи перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 31258272211843 МФО 811039 код. ЄДРПОУ 25574601 ГУ ДКУ в Житомирській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, призначення платежу: “За експертні роботи, в т.ч. ПДВ”.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: - холодну зброю ніж, на металевій ручці якого присутній надпис « PUMA », який знаходиться на зберіганні в Любарському РВ УМВС, після вступу вироку в законну силу знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя

Любарського районного суду В.Б.Шидловський