Вирок № 12249682, 03.11.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-270/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 ноября 2010 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Мельник И.Г.,

при секретаре Козлове Д.А.,

с участием прокурора Дьяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, ранее судимого: 1) 20 марта 2002 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.187 ч.2 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного условно-досрочно 23 марта 2007 года на 2 года 7 месяцев 16 дней, проживающего в АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 395, 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2008 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области было рассмотрено представление начальника Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области об установлении административного надзора в Отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учитывая личность правонарушителя, данные о проступке, на основании ст.ст. 3,5,10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами. Которые освободились из мест лишения свободы» от 01.12.1994 года в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на один год.

24 ноября 2008 года гражданину ОСОБА_1 при вынесении постановления об установлении в отношении него административного надзора было объявлено под роспись в помещении Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя, согласно которого ему вынесены ограничения в виде запрета выходить из дома (квартиры) в период времени с 20 часов вечера до 4 часов утра следующих суток за исключением выхода на работу. Также было запрещено посещать места реализации спиртных напитков на розлив; запрещен выезд за пределы города Мариуполя без разрешения начальника Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области. Он также был обязан явкой на регистрацию в Орджоникидзевский РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области 10, 20 и 30 числа каждого месяца с 9-00 часов до 18-00 часов. Будучи ознакомленным с ограничениями административного надзора под роспись, ОСОБА_1 после вынесения постановления об установлении административного надзора 24 ноября 2008 года в помещении Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области стал на учет в Орджоникидзевский РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области и стал проживать по АДРЕСА_1. Однако, ОСОБА_1, находясь под административным надзором милиции, продолжал совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым нарушил правила административного надзора.

01 января 2009 года в 2 часа ночи, ОСОБА_1 не находился по месту своего жительства, чем нарушил п.1 установленных ему ограничений административного надзора за что был привлечен к административной ответственности по ст.187 ч.1 КУоАП.

31 января 2009 года в 17 часов 45 минут ОСОБА_1, находясь в общественном месте во дворе дома АДРЕСА_2, выражался грубой нецензурной бранью на виду у проходящих граждан.

02 февраля 2009 года в 18 часов ОСОБА_1 находился возле дома 24 по проспекту Победы в пьяном виде, оскорбляющем свое человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 178 ч.2 КУоПАП.

21 апреля 2009 года в 19 часов 20 минут ОСОБА_1 находился возле магазина «Роман», расположенного по улице Московской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, в пьяном виде, оскорбляющем свое человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 178 ч.3 КУоАП.

14 июня 2009 года в 20 часов 30 минут ОСОБА_1 не находился по месту своего жительства чем нарушил п.1 установленных ему ограничений административного надзора за что был привлечен к административной ответственности по ст. 187 ч.2 КУоАП.

23 июля 2009 года ОСОБА_1, не уведомив и не получив разрешение начальника Орджоникидзевского РО МГУ выехать с адреса: АДРЕСА_1 в село Шевченко, переехал на АДРЕСА_3, где находился трое суток, тем самым сменил свое место жительства.

Он же 13 февраля 2010 года примерно в 16.00 часов умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, находясь на лестничной площадке первого этажа дома 93, расположенного по улице Азовстальской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, незаконно приобрел (нашел) бумажный сверток с измельченным растением конопли, который стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

14 февраля 2010 года примерно в 10.55 часов на пересечении улицы Московской и улицы Зои Космодемьянской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя работниками милиции был задержан ОСОБА_1 и доставлен в УПМ № 20, по улице Зои Космодемьянской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, где у него при личном досмотре в период времени с 11.00 до 11.20 часов был обнаружен и изъят в кармане верхней одежды бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 7.1 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 6,4 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы ему был установлен административный надзор и были разъяснены под роспись вынесенные ограничения. Не отрицает, что нарушал административный надзор, за что привлекался к административной ответственности, а 23 июля 2009 года ему необходимо было выехать за пределы города Мариуполя на несколько дней, что он и сделал, не уведомив и не получив разрешение начальника райотдела.

Пояснил, что в феврале 2010 года в подъезде дома 93 по улице Азовстальской нашел бумажный сверток, развернув его, понял, что в нем находится конопля, забрал себе, чтобы в последующем употребить. На следующий день, когда вышел из дома, надел куртку, в кармане которой находился сверток с коноплей и, был задержан работниками милиции. Работники милиции в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли сверток с коноплей. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в их совершении доказана полностью, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 395 УК Украины, ибо самовольно оставил местожительство с целью уклонения от административного надзора, при установлении административного надзора при освобождении из мест лишения свободы; ст.309 ч.1 УК Украины, ибо незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, подсудимый совершил ряд преступлений, в содеянном раскаялся, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание, однако, совершил преступления в период условно досрочного освобождения, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает.

При таких данных о личности и содеянном, суд считает, что виновному должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, и не находит оснований для применения требований ст.ст.75,76 УК Украины.

ОСОБА_1 20 марта 2002 года был осужден Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.187 ч.2 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожден 23 марта 2007 года условно досрочно на 2 года 7 месяцев 16 дней, и вновь совершил ряд умышленных преступлений, поэтому суд в соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины, к вновь назначенному наказанию в виде лишения свободы, частично в виде одного года лишения свободы, присоединяет не отбытое наказание по указанному приговору.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с каннабисом (высушенным) массой 6,1 грамм, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

По делу имеются судебные издержки в сумме 214,27 гривен, за проведение судебной химической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

- по ст. 395 УК Украины в виде ареста сроком на 2 (два) месяца.

- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

В силу ч.1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично в виде 1-го года лишения свободы присоединить не отбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 20 марта 2002 года, и окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде. Срок наказания исчислять с момента задержания, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 03 ноября 2009 года по 3 февраля 2010 года включительно.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с каннабисом (высушенным) массой 6,1 грамм, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать ОСОБА_1 средства за проведение судебной химической экспертизы в сумме 214,27 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 31253272210095; услуги НИЭКЦ.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Судья: ___