Рішення № 12249465, 14.10.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.10.2010
Номер справи
2-7260/2010
Номер документу
12249465
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У К Р А Ї Н А

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-7260/2010

14 жовтня 2010 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Олефіренко Н.А.

секретаря - Поночкової О.І.

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

за участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В позовній заяві позивачка посилається на те, що вона з 20 вересня 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають спільну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. Донька народилася хворою - діагноз: хромосомна патологія (делиця 7 хромосоми), має численні вади розвитку : мікроцефалія, мікрофлалмія, мікротія, артропатія. Дитина відстає у розумовому та речовому розвитку, у звязку з чим перебуває на обліку в дитячій поліклініці 4-ї міської лікарні та потребує постійного догляду, посиленого харчування. Дитині необхідно два рази на рік проходити лікування у Донецькому обласному науково-практичному центрі реабілітації церебрального паралічу та органічних захворювань нервової системи у дітей з порушенням психічного стану. З весни 2010 року відповідач перестав з ними проживати. Він надає кошти на поточне лікування у сумі приблизно 500 грн. щомісячно. Проте цих коштів не вистачає на лікування дитини, але відповідач не надає додаткові кошти на лікування дитини. Тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку /доходу/; стягувати з відповідача щомісячно витрати на лікування у сумі 1000 грн; стягнути з відповідача борг за лікування дитини у сумі 16392 грн.; зобовязати відповідача оплатити знаходження дитини у Донецькому реабілітаційному центрі восени 2010 року у сумі 1200 грн.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої доньки, а також стягнути з відповідача щомісячно постійно витрати на лікування у сумі 800 грн. Від позовних вимог про стягнення боргу за лікування у сумі 16392 грн. та про стягнення додаткових сум на лікування у Донецькому реабілітаційному центрі у сумі 1200 грн. відмовилася.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі ј частини заробітку та витрат на лікування у сумі 800 грн.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

20 вересня 2003 року сторони уклали шлюб, від якого мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5,6/.

Як вбачається з результату генетичного дослідження Донецького спеціалізованого медико-генетичного центру, у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено хромосомну патологію втрату термінальної дільниці довгого плеча сьомої хромосоми /а.с.15/.У звязку із захворюванням ОСОБА_4 у 2007, 2008, 2009 та 2010 роках проходила курс лікування в Донецькому обласному науково-практичному центрі реабілітації церебрального паралічу та органічних захворювань нервової системи у дітей з порушенням психічного стану /а.с.18,19,20,21./. Згідно листа Павлоградської міської лікарні №4 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного догляду і посиленого харчування, так як являється дитиною з обмеженими можливостями, а також постійного проходження лікування в реабілітаційному центрі м.Донецька /а.с.31/ . Крім того, дитина відвідує "Школу Ірини" школу сімейного типу для дітей-інвалідів з порушенням інтелекту, за що щомісячно позивачкою сплачуються внески у розмірі 300 грн. /а.с.25/.

Відповідно до ст.185 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей, хворобою, каліцтвом тощо) .

Таким чином, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дитини, а також додаткові витрати на лікування дитини.

Керуючись ст.ст.181,182,185 СК України ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.09.2010 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування та розумовий розвиток дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 800 ( вісімсот ) грн. постійно , щомісячно, з урахуванням подальшого підвищення цін та індексу інфляції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. на користь державного бюджету м. Павлограда Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 24237540, р/р 312117259700032, банк "ГУДКУ" в Дніпропетровській області МФО 805012.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Олефіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12249465 ?

Документ № 12249465 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12249465 ?

Дата ухвалення - 14.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12249465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12249465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12249465, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12249465, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12249465 відноситься до справи № 2-7260/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-7260/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12249455
Наступний документ : 12249468