Ухвала суду № 122493887, 21.10.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47875/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого окргу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису тким,що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана 18.10.2024 для вирішення питання про відкриття провадження.

Разом з цим, при вирішенні питання щодо відкриття провадження, судом встановлено, що відсутній підпис позивача у позовній заяві, у зв`язку з цим, було складено акт.

Таким чином, оскільки в позовній заяві відсутній підпис позивача, є необхідність у залишені позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, позивачу слід усунути недоліки зазначені вище та надати підписану позовну заяву у примірниках для всіх учасників справи та суду.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст. 177 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, ст.185, ст.ст.258-259, 260-261, ст.ст.353 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого окргу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису тким,що не підлягає виконанню,- залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА