Ухвала суду № 122493588, 23.10.2024, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/694/24

Провадження № 2/708/288/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

23 жовтня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Лисенко І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Поліщука А.Ю.,

представника третьої особи - за посадою ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому засіданні у залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Служба усправах дітейЧигиринської міськоїради,про позбавленнябатьківських прав, та

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Поліщука А.Ю. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, відповідно до якого просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 03.07.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 28.08.2024 строк на проведення підготовчого провадження у даній цивільній справі продовжено на 30 днів.

Під час підготовчого провадження суд за клопотанням представника позивача долучив до матеріалів справи додаткові докази, вирішив питання про виклик свідка.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Поліщук А.Ю. позов підтримали, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась. Суду надала заяву, якою позов визнала у повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення, просила суд проводити розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи ОСОБА_2 проти закриття підготовчого провадження не заперечував.

Суд, заслухавши учасників, ознайомившись з матеріалами справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд може ухвалити рішення у випадку визнання позову відповідачем, що проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У свою чергу частиною 2 статті 206 ЦПК України на суд покладено обов`язок у випадку визнання позову відповідачем роз`яснити сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

За таких обставин суд наразі позбавлений можливості ухвалити рішення у справі у підготовчому провадженні.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Служба усправах дітейЧигиринської міськоїради,про позбавленнябатьківських прав закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду по суті на 10год 00хв 07листопада 2024року в приміщенні Чигиринського районногосуду Черкаськоїобласті (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47).

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників.

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідка:

- ОСОБА_5 (прож.: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ