Ухвала суду № 122493024, 22.10.2024, Корецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.10.2024
Номер справи
563/1672/24
Номер документу
122493024
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 563/1672/24

провадження № 1-кс/563/334/24

У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з начальником Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про проведення допиту малолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадженні №12024181140000217 від 22.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про проведення допиту малолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадженні №12024181140000217 від 22.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, надійшло до Корецького районного суду Рівненської області 22.10.2024.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ ВП№7Рівненського РУПГУНП вРівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №12024181140000217 від 22.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у допиті, згідно ст. 225 КПК України у судовому порядку, малолітнього свідка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це тим, що за наявності судового допиту малолітнього свідка, в подальшому участь її в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження можливо виключити, тим самим виключити подальше руйнування психіки малолітньої дитини.

Вивчивши зміст клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

У відповідності до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду питання про допит свідка, вважає за необхідне призначити судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", де ОСОБА_5 утримується під вартою, згідно ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

При цьому, в умовах воєнного стану надання підозрюваним згоди на здійснення дистанційного судового провадження не вимагається.

Враховуючи, що покази малолітнього свідка мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та враховуючи, що в судовому засіданні мотивована наявністю обставин, передбачених ст. 225 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Допитати в закритому судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області малолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі прокурора Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області, законного представника потерпілої та психолога.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь психолога в закритому судовому засіданні по допиту малолітнього свідка.

Закрите судове засідання призначити на 10:20 год. 24.10.2024 року.

Забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_5 , який утримується під вартою у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю підозрюваного ОСОБА_5 доручити начальнику Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор», або особі, що виконує його обов`язки.

Копію ухвали направити до виконання "Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги" та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 122493024 ?

Документ № 122493024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122493024 ?

Дата ухвалення - 22.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122493024 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122493024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122493024, Корецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 122493024, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 22.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 122493024 відноситься до справи № 563/1672/24

Це рішення відноситься до справи № 563/1672/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122493021
Наступний документ : 122493025