Рішення № 122492849, 21.10.2024, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.10.2024
Номер справи
555/987/24
Номер документу
122492849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 555/987/24

Номер провадження 2/555/364/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2024 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкодавця із спадкодавцем із на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернуласяізпозовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання спадкоємця із спадкоємцем на час відкриття спадщини. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно на житловий будинок, погосподарські будівлі та споруди в АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки виданої Старостинським округом №7 с.Городище Рівненського району Рівненської області від 02 червня 2022 року за №723 зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала та була зареєстрована разом із донькою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онуком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онуком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На день смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з нею в одному житловому будинку та була зареєстрована, про що йдеться у витязі з реєстру територіальної громади 2023/000624793. Тобто на час відкриття спадщини позивач постійно проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем, від спадщини не відмовлялася. Згідно з довідкою №723 від 02.06.2022 року адреса проживання з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 ,на підставі яких видано довідку №723 від 02.06.2022 року. У витязі з реєстру територіальної громади 2023/000624793 адреса місця проживання ОСОБА_1 вказується наступна: АДРЕСА_1 . Чому такі розбіжності у документах мені невідомо.

Клопотання, процесуальні дії у справі.

17 травня 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу за його відсутності.

Представник третьої особи- Березнівської міської ради в судове засідання не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника, заявленівимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно на житловий будинок, погосподарські будівлі та споруди в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виданої Старостинським округом №7 с.Городище Рівненського району Рівненської області від 02 червня 2022 року за №723 зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала та була зареєстрована разом із донькою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онуком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онуком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно п.1, п.п.1.12 глави 10, Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання, відповідно до ст.29 Цивільного кодексу України. Місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, в якому фізична особа проживає постійно.

На день смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з нею в одному житловому будинку та була зареєстрована, про що йдеться у витязі з реєстру територіальної громади 2023/000624793.

Тобто на час відкриття спадщини позивач постійно проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем, від спадщини не відмовлялася. Згідно з довідкою №723 від 02.06.2022 року адреса проживання з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 ,на підставі яких видано довідку №723 від 02.06.2022 року. У витязі з реєстру територіальної громади 2023/000624793 адреса місця проживання ОСОБА_1 вказується наступна: АДРЕСА_1 . Чому такі розбіжності у документах мені невідомо.

Відповідно до ч. 1ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.За змістом нормстатей 1268 - 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.Частиною 1ст. 1270 ЦК Українипередбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.Згідно з ч. 2ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.Відповідно до ч. 3ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.Згідно з п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за

наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до п. 23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с.Городище Березнівського району Рівненської області із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Городище Березнівського району Рівненської області на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач : ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ,Ідентифікаційний код: НОМЕР_1

Відповідач : ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Третя особа: Березнівська міська рада Старостинський округ №7 с.Городище вул. Незалежності,130 Рівненського району Рівненської області.

Суддя: Мельничук Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 122492849 ?

Документ № 122492849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122492849 ?

Дата ухвалення - 21.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122492849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122492849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122492849, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 122492849, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 21.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 122492849 відноситься до справи № 555/987/24

Це рішення відноситься до справи № 555/987/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122459883
Наступний документ : 122492855