Ухвала суду № 122489560, 23.10.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3326/17

1-кп/583/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2024 р. суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської області ОСОБА_1 в ходіпідготовки дорозгляду кримінальногопровадження № 22017200000000034 від 24.05.2017 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 185 КК України,-

встановила:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

22.10.2024 від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Полтави, за участю вищевказаних осіб, а також обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисниці ОСОБА_7 .

Ознайомившись з клопотанням суд вважає за доцільне його задовольнити.

Вивчивши клопотання суд дійшов висновку про доцільність їх задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

В ч. 2ст. 336 КПК Українипередбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ч. ч. 4, 6ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачаються наявними підстави для задоволення вказаних клопотань.

Керуючись ст.336,369,371,372 КПК України, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 22017200000000034 від 24.05.2017 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 185 КК України, судове засіданняпо якомупризначене на25.10.2024о 08.45год.,провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС із Ленінського районного суду м. Полтави з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисниці ОСОБА_7 .

Виконання ухвали суду в частині забезпеченнявідеоконферензв`язку з Ленінським районнимсудом м.Полтави доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Ленінського районногосуду м.Полтави забезпечити відеоконферензв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Ленінського районногосуду м.Полтави для організації її виконання, а прокурору та обвинуваченому до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1