Рішення № 122487639, 22.10.2024, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

22.10.2024

Справа № 331/1123/24

Провадження № 2/331/1161/2024

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі судді Н.В.Фісун, за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду

цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Запорізький міський центр соціальних служб, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що на первинному обліку служби (управління) у справах дітей ЗМР перебуває неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина має статус позбавленої батьківського піклування на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 02.11.2021 № 390/4 про надання дитині статусу.

ОСОБА_1 , 2008 р.н., перебуває під піклуванням баби, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі розпорядженням голови районної адміністрації ЗМР по Хортицькому району від 01.12.2021 № 569р «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклування над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначення опікуном, піклувальником ОСОБА_3 ». ОСОБА_1 , 2008 р.н., мешкає разом з піклувальником за адресою: АДРЕСА_1 .

Батьками неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_6 .

Батько неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відбувала покарання у ДУ «Надержинщинська виправна колонія № 65» з 06.10.2021 року по 25.10.2023 рік.

23.10.2023 згідно з довідки про звільнення серія ПОЛ № 04368, ОСОБА_2 , 1975 р.н., звільнена з ДУ «Надержинщинська виправна колонія № 65».

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 до служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради із заявою про повернення доньки їй на виховання самостійно не звернулася.

Представниками Відділу під час відвідування за місцем мешкання ОСОБА_2 була ознайомлення з вимогами законодавства щодо повернення дитини батькам після звільнення з місць позбавлення волі, повідомлено про необхідність звернутись до відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради із заявою про повернення їй дитини на виховання дитини та надання необхідних документів, які передбачені п.п.14 п. 27 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 (зі змінами).

Станом на 07.02.2024 ОСОБА_2 до служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з приводу повернення дитини на виховання в родину не звертались.

Комісія з питань захисту прав дитини при районній адміністрації ЗМР по Олександрівському району розглянувши матеріали справи, враховуючи ставлення матері до дитини, вважає наявним факт ухиляння ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою, передбаченою ст. 164 Сімейного кодексу України, для позбавлення її батьківських прав.

Враховуючи викладене, керуючись частинами 4, 5 статті 19, статтями 155, 164 Сімейного кодексу України, районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дітей відповідного віку.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надіслати за місцем реєстрації народження дитини - Шевченківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що передбачено ч. 5 ст. 164 Сімейного кодексу України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2024 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, у якій роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов.

Відзив від відповідача до суду не надходив.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки з повідомленням, до суду повернулися конверти з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН згідно резолюції 1386 (XIV) від 20 листопада 1959 року встановлено, що дитина потребує любові і розуміння та повинна зростати в умовах турботи, знаходитись під піклуванням і відповідальністю своїх батьків.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У цьому випадку позивач, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Як роз`яснено у п. 15 постанови ВерховногоСуду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Для встановлення таких обставин суду потрібно ретельно перевірити докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, щодо поведінки відповідача відносно дитини та достатності обґрунтувань тих обставин, які визначені підставою для позбавлення її батьківських прав, можливості зміни його поведінки відносно дитини внаслідок вжиття менш суворих заходів впливу.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Судом встановлено, що на первинному обліку служби (управління) у справах дітей ЗМР перебуває неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина має статус позбавленої батьківського піклування на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 02.11.2021 № 390/4 про надання дитині статусу.

ОСОБА_1 , 2008 р.н., під піклуванням баби, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі розпорядженням голови районної адміністрації ЗМР по Хортицькому району від 01.12.2021 № 569р «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклування над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначення опікуном, піклувальником ОСОБА_3 ». ОСОБА_1 , 2008 р.н., мешкає разом з піклувальником за адресою: АДРЕСА_1 .

Батьками неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.07.2018 року.

Батько неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відбувала покарання у ДУ «Надержинщинська виправна колонія № 65» з 06.10.2021 року по 25.10.2023 рік.

23.10.2023 згідно довідки про звільнення серія ПОЛ № 04368, ОСОБА_2 , 1975 р.н., звільнена з ДУ «Надержинщинська виправна колонія № 65».

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 до служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради із заявою про повернення доньки їй на виховання самостійно не звернулася.

Згідно пунктів 14, 27 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», після звільнення з місць позбавлення волі, батьки, протягом двох місяців, повинні звернутись до служби у справах дітей щодо вирішення питання про повернення дитини у біологічну сім`ю.

Станом на 07.02.2024 ОСОБА_2 до служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з приводу повернення дитини на виховання в родину не звертались.

Згідно висновку районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, у судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно ухиляється від своїх обов`язків по утриманню та вихованню своєї дитини, що підтверджується матеріалами справи. Тому, згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до загальних норм права ст. ст.180, 181 СК України обов`язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно із ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно із ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася доказів того, що має на утриманні інших дітей, батьків, не надала. Оскільки, ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні дитини, суд вважає необхідним стягнути з неї аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дітей відповідного віку, починаючи з 22.02.2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 14 ч.2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", а тому згідно із ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Згідно ч.6 ст. 164 Сімейного кодексу України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, на підставі, ст.ст. 10, 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Запорізький міський центр соціальних служб, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на утриманні якої буде перебувати дитина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дітей відповідного віку, починаючи з 22.02.2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надіслати за місцем реєстрації народження дитини - Шевченківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у доход держави в сумі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22 жовтня 2024 року.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Запоріжжя Н.В.Фісун