Вирок № 122487505, 23.10.2024, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.10.2024
Номер справи
306/2657/23
Номер документу
122487505
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2657/23

Провадження № 1-кп/306/126/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в залі суду в м. Свалява у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Докучаєве,

Устинівського району, Кіровоградської області, проживаючого

за адресою:

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

одруженого, має на утриманні трьох дітей, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 17 липня 2023 близько 17 годин перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , діючи умисно,з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що проявилось у зневажливому стані до громадського порядку та існуючих у суспільстві загально визначених правил поведінки і моральності, намагаючись показати свою зверхність та зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві,усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, реалізуючи свій умисел, безпричинно словесно ображав потерпілого ОСОБА_4 , на зауваження не реагував, після чого накинувся на потерпілого ОСОБА_4 , який намагався припинити хуліганські дії обвинуваченого, тим самим вчинив опір та наніс удар рукою стисненою в кулак у область грудної клітки потерпілого ОСОБА_4 , а також штовхнув його, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_4 впав на деревяний стіл з металевими ніжками(стійками) з написом SТЕLLА АРІОІS та пошкодив вказаний стіл вартістю 776 гривень та в подальшому обвинувачений умисно пошкодив деревяний стілець з матерчатим сидінням та спинкою вартістю 350 гривень, а також пошкодив три пляшки пива ємністю 0,5 літра торгової марки Перша приватна броварня-UКІЕ , вартість яких становить 101 гривню 85 копійок. Коли прибули на місце події працівники наряду СРПП 2 відділення поліції №1Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, а саме поліцейський сектору реагування патрульної поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які почали припиняти хуліганські дії обвинуваченго ОСОБА_6 шляхом виведення його з приміщення вказаного магазину, останній вийшовши з приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 намагався чинити їм опір, внаслідок чого до нього було застосовано спецзасіб сльозогінної та дратівливої дії і використано спецзасіб кайданки.

У результаті вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 вище вказаних хуліганських дій у приміщенні магазину АВС Богемія,тобто у громадському місці, яке призначене для відвідування його людьми та є доступним для широкого кола людей, було тимчасово припинено нормальну роботу магазину АВС Богемія.

Особлива зухвалість протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_6 полягала в умисних діях, що грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства,що спричинило тимчасове порушенння нормальної діяльності магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , пошкодження майна потерпілого ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.3 ст.296 КК України-хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю,пов`язані з опором громадянину та представникові влади, які припиняли хуліганські дії.

В судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав частково. Пояснив, що 17 липня 2023 ввечері був пяний та пішов у магазин АВС Богемія та посварився з потерпілим ОСОБА_4 , а потім прийшов син потерпілого і почалась бійка. Коли йому наносили удари міг пошкодити речі, а потім його затримали працівники поліції.

Вина обвинуваченого ОСОБА_6 доведена встановленими по справі і перевіреними в суді доказами, а саме :

- потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив,що він є власником магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачений є його сусідом. 17 липня 2023 близько 17 годин обвинувачений прийшов у нетверезому стані у магазин та почав його словесно обзивати, на зауваження не реагував, а потім накинувся на нього,вдарив у грудну клітку, а також штовхнув його, внаслідок чого він впав на деревяний стіл, обвинувачений зламав деревяний стілець та розбив три пляшки пива. Цивільний позов не заявляв;

- свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показав, що разом з ОСОБА_9 виїхали на виклик за адресою: АДРЕСА_2 . У приміщенні магазину АВС Богемія побачили обвинуваченого ОСОБА_6 , який знаходився у нетверезому стані та на зауваження не реагував.Вони почали припиняти хуліганські дії обвинуваченго ОСОБА_6 шляхом виведення його з приміщення вказаного магазину, однак обвинувачений чинив їм опір, внаслідок чого до нього було застосовано спецзасіб сльозогінної та дратівливої дії і використано спецзасіб кайданки;

- свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні показав, що 17 липня 2023 близько 17 годин обвинувачений прийшов у нетверезому стані у магазин та почав ображати його батька ОСОБА_4 , а потім накинувся на нього та вдарив, пошкодив майно, розбив три пляшки пива. Магазин АВС Богемія припинив свою роботу на дві години і було викликано працівників поліції;

- свідок ОСОБА_11 , яка в судовому засіданні пояснила, що вона працює продавцем у магазині АВС Богемія. 17 липня 2023 близько 17 годин обвинувачений прийшов у нетверезому стані у магазин та вчиняв хуліганські дії, пошкодив майно, розбив три пляшки пива, внаслідок чого магазин АВС Богемія було зачинено та викликано працівників поліції.

Крім наведеного, вина обвинуваченого стверджується :

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.07.2023;

- протоколом огляду місця події від 17.07.2023 та фототаблиці до нього, відповідного до якого оглянуто магазин АВС Богемія за адресою: м.Свалява,вул.Старолюбовнянська,4Б ;

- висновком експерта про вартість обєкта оцінки від 19.07.2023, відповідно до якого вартість деревяного столу з металевими ніжками(стійками) з написом SТЕLLА АРІОІS становить 776 гривень, вартість деревяного стільця з матерчатим сидінням та спинкою становить 350 гривень, вартість трьох пляшок пива ємністю 0,5 літра торгової марки Перша приватна броварня-UКІЕ становить 101 гривню 85 копійок ;

- висновком судово-психіатричного експерта №295, згідно якого ОСОБА_6 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння психічним захворюванням не страждав і не страждає ним в теперішній час. Інкриміноване йому діяння скоїв у стані простого звичайного, алкогольного спяніння, коли міг віддавати собі звіт у своїх діях, керувати ними, розуміти їх протизаконність і наказуємість. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 не потребує.

Встановленими по справі та перевіреними в суді доказами повністю стверджується вина обвинуваченого ОСОБА_6 у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, пов`язані з опором громадянину та представникові влади, які припиняли хуліганські дії.

Органи досудового слідства вірно кваліфікували його дії за вказаним законом.

Як помякшуючі обставини покарання суд не знаходить.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно ст.67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою,що перебуває у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст.12 КК України ч. 3 ст.296 КК України є нетяжким злочином.

Згідно характеристики ОСОБА_6 участі в громадському житті міста не приймає, одружений. Судом встановлено, що обвинувачений раніше не притягався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів фтизіатра, нарколога не перебуває.

Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст.65 КК України, суд вважає, що необхідно призначити покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і застосувати до обвинуваченого покарання в межах санкції ч. 3 ст.296 КК України із застосуванням ст.75 КК України, ст.76 КК України.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази передано потерпілому ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.296КК України та призначити 2 (два) роки позбавлення волі .

На підставі ст.75КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк 1(один) рік.

Відповідно до ст.76КК України зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 122487505 ?

Документ № 122487505 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 122487505 ?

Дата ухвалення - 23.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122487505 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122487505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122487505, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 122487505, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 122487505 відноситься до справи № 306/2657/23

Це рішення відноситься до справи № 306/2657/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122487504
Наступний документ : 122490124