Ухвала суду № 122487110, 17.10.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
17.10.2024
Номер справи
626/1494/24
Номер документу
122487110
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 626/1494/24

Провадження № 2/626/354/2024

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 жовтня 2024 року м. Берестин (м. Красноград)

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши впідготовчому засіданнів м.Берестині (Краснограді)цивільну справуза позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства«Укргазвидобування» про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Акціонерного товариства«Укргазвидобування» про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Від представника позивача ОСОБА_3 , адвоката Нестеренко Н.М., 03.07.2024 року надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого вона просить витребувати від Бурового Управління «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» наступну інформацію та документи:

-Надати інформацію, чи пропонувалося працівникам філії БУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» за напрямком «Безпека» переведення до відділів (управлінь), що були створені в результаті проведених організаційно-штатних змін?

Якщо так, то кому було запропоновано перейти до новостворених організаційно - штатних підрозділів?

-Якими критеріями керувалося АТ «Укргазвидобування» чи Філія БУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» при обранні працівників, яким було запропоновано переведення до новостворених відділів?

На підтвердження просить надати належним чином завірені копії відповідних документів (наказів, розпоряджень, листів тощо).

-Чибула пропозиціящодо такогопереведення висловлена ОСОБА_3 ? Якщо ні, то просить вказати причини.

-Чинаправляв ОСОБА_3 до АТ«Укргазвидобування» заявупро переведеннявих. № вн 01 6202 від 14.09.2023 року разом зі всіма необхідними додатками через СЕДО «Мегаполіс»?

Якщо так, чи розглядалася дана заява АТ «Укргазвидобування»?

Яке рішення було прийнято за результатами розгляду вищезазначеної заяви?

На підтвердження просить надати належним чином завірені копії відповідних документів.

-Повідомити дату проведення виплат при звільненні, що належать ОСОБА_3 від підприємства, установи, організації? Просить надати належним чином завірені копії підтверджуючих документів.

Витребувати від АТ «Укргазвидобування» наступні інформацію та документи:

-Лист заступника генерального директора з безпеки та мобілізаційної роботи ОСОБА_4 до особи, яка тимчасово здійснює повноваження Генерального директора АТ «Укргазвидобування» Олега Толмачова щодо проведення організаційно-штатних змін в Департаменті безпеки АТ «Укргазвидобування» та філіях товариства за напрямком «безпека» № 1.2/1174-С від 29.05.2023 року.

-Лист Департаменту безпеки НАК «Нафтогаз» № 05/2514-01 від 05.05.2023 року, яким погоджено внесення змін до організаційно-штатної структури акціонерного товариства «Укргазвидобування» за напрямком безпека.

-Лист № 1.2-01-2100 від 27.04.2023 року.

Чи був працівник, який перебував на посаді заступника директора з питань безпеки Філії БУ «Укрбургаз» переведений до новостворених організаційно-штатних підрозділів в Акціонерне товариство «Укргазвидобування»?

Належним чином завірену копію посадової інструкції менеджера з контрольно- аналітичної діяльності Акціонерного товариства «Укргазвидобування».

В обгрунтування клопотання зазначила, що 02.04.2024 року звернулася з адвокатськими запитами № 42 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» та № 43 до Філії Бурове управління «Укрбургаз» з проханням надати інформацію та документи. 26.04.2024 року Бурове управління «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» надало відповідь № УБГ1719-1, в якій на поставлені питання відповіді були надані частково. Крім того, на адвокатський запит від 05.06.2024 року №90 АТ «Укргазвидобування» у відповіді № 2.1-03-4298 від 17.06.2024 року було частково надано запитувану інформацію.

Крім того, від представника позивача ОСОБА_3 , адвоката Нестеренко Н.М., 17.07.2024 року надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого вона просить витребувати від АТ «Укргазвидобування» належним чином завірену копію листа АТ «Укргазвидобування» від 27.04.2023 № вн 2481.

В обгрунтування клопотання зазначила, що 24.06.2024 року звернулася з адвокатським запитом № 101 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» з проханням надати наступну інформацію та документи: належним чином завірену копію листа АТ «Укргазвидобування» від 27.04.2023 № вн 2481.

У відповіді № 2.1-03-4910 від 04.07.2024 року Акціонерне товариство «Укргазвидобування» повідомило, що запитувана в адвокатському запиті інформація не стосується охоронюваних прав та інтересів особи, якій надається правова допомога. Крім того, у адвокатському запиті не зазначено, в чому саме полягає захист інтересів клієнта, номер судового чи кримінального провадження, у якому здійснюється представництво інтересів, а також яким чином запитуваний документ пов`язаний з таким захистом прав та законних інтересів клієнта. Враховуючи зазначене, у Товариства відсутні підстави для надання документів вказаних в адвокатському запиті.

Крім того, від представника позивача ОСОБА_3 , адвоката Нестеренко Н.М., 10.10.2024 року надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого вона просить витребувати від АТ «Укргазвидобування» наступну інформацію та документи:

-Яка кількість працівників філії БУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» була переведена до Департаменту безпеки, захисту та охорони апарату управління АТ «Укргазвидобування», що був утворений в результаті проведених організаційно- штатних змін? Інформацію просить надати в розрізі: посада, з якої переведено працівника до апарату управління АТ «Укргазвидобування» Департаменту безпеки, захисту та охорони та на яку посаду.

-Яка кількість працівників, що не перебували раніше у трудових відносинах з філією БУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування», була прийнята на роботу до Департаменту безпеки, захисту та охорони апарату управління АТ «Укргазвидобування», що був утворений в результаті проведених організаційно- штатних змін? Інформацію надати в розрізі: на які посади було прийнято працівників до Департаменту безпеки, захисту та охорони апарату управління АТ «Укргазвидобування».

-Надати належним чином завірену копію штатного розпису Департаменту безпеки, захисту та охорони апарату управління АТ «Укргазвидобування».

-Надати належним чином завірені копії відповідних наказів про внесення змін в штатний розпис Департаменту безпеки, захисту та охорони апарату управління Акціонерного товариства «Укргазвидобування».

-Надати належним чином завірену копію штатного розпису Департаменту безпеки, захисту та охорони апарату управління Акціонерного товариства «Укргазвидобування», який діє на день подання адвокатського запиту № 132 від 12.08.2024 року.

В обгрунтування клопотання зазначила, що 12.08.2024 року звернулася з адвокатським запитом № 132 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування».

У відповіді № 2.1-2-1-6816від 12.09.2024року Акціонернетовариство «Укргазвидобування» повідомило, що запитувана в адвокатському запиті інформація, а саме пункти 1 і 2, стосуються переведення та прийняття на роботу інших працівників АТ «Укргазвидобування», а отже жодним чином не мають відношення до надання правничої допомоги ОСОБА_3 . Стосовно третього питання Запиту повідомили, що запитуваний штатний розклад Департаменту безпеки, захисту та охорони апарату управління Товариства містить інформацію, яка відповідно до внутрішніх документів Товариства, відноситься до конфіденційної інформації.

Також,09.09.2024 року представник позивача, адвокат Нестеренко Н.М., звернулася з адвокатським запитом № 167 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування».

У відповіді № 2.1-2-1-7386 від 03.10.2024 року Акціонерне товариство «Укргазвидобування» повідомило, що згідно інформації, наданої відповідальним підрозділом, в штатний розклад керівників, професіоналів, фахівців, технічних службовців Акціонерного товариства «Укргазвидобування» департаменту безпеки, захисту та охорони в період з квітня 2024 року по 09 вересня 2024 вносилися зміни. В АТ «Укргазвидобування» зміни до штатного розкладу вносяться затвердженими змінами до штатного розкладу. Щодо надання належним чином завірених копій штатного розкладу повідомили, що штатний розклад керівників, професіоналів, фахівців, технічних службовців Акціонерного товариства «Укргазвидобування» департаменту безпеки, захисту та охорони відноситься до переліку відомостей, що становлять комерційну таємницю та конфіденційну інформацію АТ «Укргазвидобування». Враховуючи зазначене вище, у Товариства відсутні підстави для надання на Запит копій штатного розкладу керівників, професіоналів, фахівців, технічних службовців Акціонерного товариства «Укргазвидобування» департаменту безпеки, захисту та охорони.

Представник позивача ОСОБА_3 , адвокат Нестеренко Н.М., в підготовчому засіданні підтримала свої клопотання та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Акціонерного товариства«Укргазвидобування» БалабановГ.Л.в підготовчомузасіданні заперечувавпроти задоволенняданих клопотань,так як клопотання позивача про витребування доказів всупереч ч. 2 ст. 84 ЦПК України не містить обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, не кажучи про те, що представник позивача просить суд зобов`язати АТ «Укргазвидобування» двічі надати завірену копію штатного розпису без зазначення в чому полягає відмінність цих доказів. В клопотанні про витребування доказів, позивач зокрема, просить суд витребувати від АТ «Укргазвидобування» та надати інформацію, яка не є доказами в розумінні частини 2 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, і відповідно не може бути витребувана судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та враховуючи, що для всебічного і повного дослідження обставин цивільної справи потрібно витребувати вищезазначену інформацію та докази, так як власними зусиллями позивач не може отримати дані докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Нестеренко Наталії Миколаївни - задовольнити.

Витребувати від АТ «Укргазвидобування» та від Бурового Управління «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування», в залежності від того хто саме є володільцем відповідних документів, наступну інформацію та документи:

- Надати інформацію, чи пропонувалося працівникам філії БУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» за напрямком «Безпека» переведення до відділів (управлінь), що були створені в результаті проведених організаційно-штатних змін?

- Якщо так, то кому було запропоновано перейти до новостворених організаційно - штатних підрозділів?

- Якими критеріями керувалося АТ «Укргазвидобування» чи Філія БУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» при обранні працівників, яким було запропоновано переведення до новостворених відділів?

- На підтвердження надати належним чином завірені копії відповідних документів (наказів, розпоряджень, листів тощо).

-Чи булапропозиція щодотакого переведеннявисловлена ОСОБА_3 ? Якщо ні, то вказати причини.

-Чи направляв ОСОБА_3 до АТ«Укргазвидобування» заявупро переведеннявих. № вн 01 6202 від 14.09.2023 року разом зі всіма необхідними додатками через СЕДО «Мегаполіс»?

- Якщо так, чи розглядалася дана заява АТ «Укргазвидобування»?

- Яке рішення було прийнято за результатами розгляду вищезазначеної заяви?

- На підтвердження надати належним чином завірені копії відповідних документів.

- Повідомити дату проведення виплат при звільненні, що належать ОСОБА_3 від підприємства, установи, організації? Надати належним чином завірені копії підтверджуючих документів.

- Лист заступника генерального директора з безпеки та мобілізаційної роботи ОСОБА_4 до особи, яка тимчасово здійснює повноваження Генерального директора АТ «Укргазвидобування» Олега Толмачова щодо проведення організаційно-штатних змін в Департаменті безпеки АТ «Укргазвидобування» та філіях товариства за напрямком «безпека» № 1.2/1174-С від 29.05.2023 року.

- Лист Департаменту безпеки НАК «Нафтогаз» № 05/2514-01 від 05.05.2023 року, яким погоджено внесення змін до організаційно-штатної структури акціонерного товариства «Укргазвидобування» за напрямком безпека.

- Лист № 1.2-01-2100 від 27.04.2023 року.

- Чи був працівник, який перебував на посаді заступника директора з питань безпеки Філії БУ «Укрбургаз» переведений до новостворених організаційно-штатних підрозділів в Акціонерне товариство «Укргазвидобування»?

- Належним чином завірену копію посадової інструкції менеджера з контрольно- аналітичної діяльності Акціонерного товариства «Укргазвидобування».

- належним чином завірену копію листа АТ «Укргазвидобування» від 27.04.2023 № вн 2481.

- Яка кількість працівників філії БУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» була переведена до Департаменту безпеки, захисту та охорони апарату управління АТ «Укргазвидобування», що був утворений в результаті проведених організаційно- штатних змін? Інформацію просить надати в розрізі: посада, з якої переведено працівника до апарату управління АТ «Укргазвидобування» Департаменту безпеки, захисту та охорони та на яку посаду.

- Яка кількість працівників, що не перебували раніше у трудових відносинах з філією БУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування», була прийнята на роботу до Департаменту безпеки, захисту та охорони апарату управління АТ «Укргазвидобування», що був утворений в результаті проведених організаційно- штатних змін? Інформацію надати в розрізі: на які посади було прийнято працівників до Департаменту безпеки, захисту та охорони апарату управління АТ «Укргазвидобування».

- Надати належним чином завірену копію штатного розпису Департаменту безпеки, захисту та охорони апарату управління АТ «Укргазвидобування».

- Надати належним чином завірені копії відповідних наказів про внесення змін в штатний розпис Департаменту безпеки, захисту та охорони апарату управління Акціонерного товариства «Укргазвидобування».

- Надати належним чином завірену копію штатного розпису Департаменту безпеки, захисту та охорони апарату управління Акціонерного товариства «Укргазвидобування», який діє на день подання адвокатського запиту № 132 від 12.08.2024 року.

- Докази, які вимагає суд, направити безпосередньо до суду.

- Копію ухвали направити Буровому Управлінню «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» та АТ «Укргазвидобування».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 122487110 ?

Документ № 122487110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122487110 ?

Дата ухвалення - 17.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122487110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122487110, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 122487110, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 122487110 відноситься до справи № 626/1494/24

Це рішення відноситься до справи № 626/1494/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122463640
Наступний документ : 122487115