Рішення № 122487091, 22.10.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1472/24

н/п 2-о/953/61/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судових засідань - Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дерев`янченка Я.Ю. звернувся до Київського районного суду м.Харкова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідно до якої просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що він є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_3 , мала сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час захисту Батьківщини від збройної агресії Російської Федерації. Відповідно, ОСОБА_1 є рідним дядьком ОСОБА_2 . Інших родичів першого, другого ступеня споріднення, померлий ОСОБА_2 на час своєї смерті не мав. Після смерті ОСОБА_2 , заявник звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ганшиної О.Ю. із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Підставою відмови у оформлені спадкових прав стала постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.02.2024 №65/02-31, видана ПН ХМНО Ганшиною О.Ю . Постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії мотивована тим, що в анкетних даних спадкодавця та спадкоємця містяться відмінності. У зв`язку з чим необхідно встановити факт родинних відносин.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2024 справу передано для розгляду головуючій судді С.М. Лисиченко.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 27.02.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ганшиної О.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребувано у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису цивільного стану про народження, відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місто народження Харків.

14.03.2024 до суду надійшла витребувана інформація з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

16.04.2024 електронним шляхом до суду надійшли пояснення заінтересованої особи - начальника Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідно до яких вказано, що відповідно до чинного цивільного процесуального законодавства України разом із заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть брати участь і заінтересовані особи з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-VI (зі змінами), відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Таким чином, діючим сімейним законодавством України до компетенції відділів державної реєстрації актів цивільного стану не віднесено функції визначення родинних зв`язків між особами.

03.05.2024 до суду надійшла витребувана інформація від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ганшиної О.Ю.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 11.06.2024 замінено заінтересовану особу - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належну заінтересовану особу, а саме на Харківську міську раду, залучивши її до участі у справі № 953/1472/24.

В судове засідання заявник не з`явився, повідомлявся про час та місце слухання справи належним чином. Через канцелярію суду ОСОБА_1 подав заяву з проханням провести судове засідання без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце слухання справи належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків та дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до даних, які містяться у довідці про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження с.Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область.

Згідно з даними, які містяться у повторному свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24.10.2023 виконавчим комітетом Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено актовий запис №61, батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно з даними, які містяться у повторному свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13.05.2008 Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено актовий запис №1408, батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до даних, які містяться у витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74123947 від 27.09.2023, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ганшиною О.Ю. зареєстровано спадкову справу №71309709, номер у нотаріуса 89/2023, спадкодавцем за якою є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до даних, які містяться у листі приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ганшиної О. від 06.02.2024 вих. №66/01-16, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ганшиною Оленою Юріївною, 27 вересня 2023 року відкрито спадкову справу № 89/2023, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (двадцять третього липня дві тисячі двадцять третього) року, громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого на день смерті було зареєстровано за адресою: ( АДРЕСА_1 (тридцять два). Спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідний дядько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини не надходило.

Згідно з даними, які містяться у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00041706663 від 05.10.2023, в реєстрі наявна інформація про реєстрацію актового запису про шлюб ОСОБА_10 , росіянка, номер актового запису 634, дата складання ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до даних, які містяться в свідоцтві про народження, серії НОМЕР_3 , виданого Палацом Новонароджених 21.10.1989 ОСОБА_2 (мовою оригіналу ОСОБА_11 ) народився ІНФОРМАЦІЯ_12 . Батьками зазначені: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Відповідно до даних, які містяться у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 19.11.2021, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено актовий запис №24101 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Відповідно до даних, які містяться у сповіщенні сім`ї №152 від 26.07.2023 №5571/мпз, адресованого ОСОБА_1 , повідомлено про те, що його племінник, номер обслуги 6-го протитанкового розрахунку протитанкового взводу 1-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_5 , солдат ОСОБА_15 , 1975 року народження, загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання службових обов`язків із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, внаслідок артилерійського обстрілу в районі населеного пункту Новоєгорівка Сватівського району Луганської області.

Відповідно до даних, які містяться у постанові приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ганшиної О.Ю. від 06.02.2024 вих. №65/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , оскільки при розгляді та перевірці поданих заявником документів встановити родинні відносини не вбачається можливим.

На виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 27.02.2024, з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було надано актовий запис про народження ОСОБА_2 №119 від 01.01.1976, з якого вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 , батьками зазначені ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .

З наданої суду копії спадкової справи 89/2023 вбачається, що спадкодавцем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , із заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до даних, які містяться у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 виданого 02.08.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №424 Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з даними, які містяться у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00041578237 від 26.09.2023, в реєстрі наявна інформація про реєстрацію актового запису про народження, де зазначено, що ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 , батьками якого є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

В судовому засіданні також досліджені надані заявником фотознімки.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 пояснила, що вона знайома з ОСОБА_1 більше двадцять років. Вона познайомилась зі своїм майбутнім чоловіком та ОСОБА_19 , племінником ОСОБА_20 . ОСОБА_2 був її другом більше 20 років, вона також знала його маму, вони товаришували, разом зустрічали свята, ходили один до одного в гості. Також неодноразово бачила ОСОБА_21 , він є рідним дядько ОСОБА_22 . Коли загинув ОСОБА_23 його похованням займався дядько, ОСОБА_24 Батько й мати ОСОБА_2 померли, більше родичів в нього немає. Загинув ОСОБА_23 під час несення військової служби.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_25 пояснив, що ОСОБА_1 є його добрим знайомим, спілкуються більше 25 років. Він дружив з ОСОБА_2 , який казав, що є племінником ОСОБА_1 . Мати ОСОБА_19 є рідною сестрою ОСОБА_26 . Мати ОСОБА_2 також знав. Вони дружили з самого його дитинства, був вдома у родині ОСОБА_12 . У ОСОБА_2 була тільки цивільна дружина з 2005 року, але вона померла. Батьки ОСОБА_2 померли ще до його загибелі. Коли загинув ОСОБА_23 його похованням займався його дядько, ОСОБА_1 ..

Допитана в судовому засіданні свідок Водяницька ОСОБА_27 пояснила, що ОСОБА_1 є її знайомим, якого вона знає більше 20 років. Вона працювала зі своїм кумом, ОСОБА_2 , він розповідав про свого дядька ОСОБА_28 . Вони якийсь час жили разом в м.Харкові, в Немишлянському районі. Вона приходила в гості до ОСОБА_19 , її син похресник ОСОБА_2 , були разом на свята, вона бачила ОСОБА_1 , потім він одружився, бачили його дружину ОСОБА_29 . Батьків ОСОБА_2 теж знала особисто, ОСОБА_30 та ОСОБА_31 , по-батькові не пам`ятає. ОСОБА_30 є рідною сестрою ОСОБА_1 . Цивільна дружина була у ОСОБА_2 , вона померла, коли ОСОБА_19 був на навчаннях в Чехії, він не встиг на похорон, її поховали 01 чи 02 травня 2023 року. Мати ОСОБА_19 померла ще до війни. А коли загинув ОСОБА_23 , його похованням займався його дядько, ОСОБА_1 з дружиною, вона також допомагала. Більше родичів в ОСОБА_2 немає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд, за результатами розгляду даної цивільної справи, дослідивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_1 є рідним дядьком ОСОБА_2 , який ніким не оскаржується і має для заявника юридичне значення, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, 11,12,13,77,81,259,263,265,293-294,315,316,319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 є рідним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа :

Харківська міська рада, код ЄДРПОУ 14095412, місцезнаходження: м.Харків, майдан Конституції, 7.

Суддя- С.М. Лисиченко