Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №204/5469/24
Провадження №2/932/3085/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 жовтня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів громадського стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини -
в с т а н о в и в:
З Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа № 204/5469/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів громадського стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену цивільну справу передано до розгляду судді Ярощук О.В. здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату суду.
Під час вирішення питання щодо відкриття провадження по справі виникли питання щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , оскільки відповідно до відповіді №686829 від 11.07.2024 року відомості щодо місця реєстрації відповідача у Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні.
Також судом було зроблено запит до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно реєстрації, фактичного місця проживання, роботи та навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Чечелівським районним відділом пробації встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 засуджений ОСОБА_2 не мешкає. Згідно повідомлення Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР, станом на теперішній час ОСОБА_2 в м. Дніпрі не зареєстрований. За попереднім місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 не мешкає.
Чечелівським РВ проводились заходи з виявлення засудженого ОСОБА_2 , місцезнаходження якого не відомо. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено, матеріали стосовно останнього направлені до ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для подальших розшукових заходів. Постановою ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 12.08.2024 року заведена розшукова справа № 86624014 та ОСОБА_2 оголошений у державний розшук.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає. Справа територіально та предметно підсудна цьому суду.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4статті 19 ЦПК Українидля розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.
Тому, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі наведеного та керуючись 175-177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів громадського стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Проведення підготовчого засідання призначити на 04 листопада 2024 року о 15:30 год.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачуп`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Розмістити публікації на веб-сторінці Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська на веб-порталі «Судова влада України» повісток про виклик у судове засідання ОСОБА_2 .
Копію даної ухвали направити позивачу для відома, відповідачу та третій особі разом із копією позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярощук
Судове рішення № 122485522, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/5469/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: