2-4654/10
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 жовтня 2010 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та розподіл майна, -
В С Т А Н О В И В:
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 17 вересня 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначені докази, яки підтверджують ціну позову; не зазначені докази на підтвердження того, хто є власником спірної квартири; не наданий оригінал свідоцтва про одруження; не зазначені докази на підтвердження вимог, встановлених ч.2 ст. 110 ЦПК України. Також, позивачем не сплачено судовий збір, який повинен складатися, згідно п.п. а) п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (розрахунковий рахунок 31412537700003, МФО - 824026 в ГУ ГК України в АРК, ОКПО - 34740405, призначення платежу 22090100, судовій збір), а також судовий збір у розмірі 8,50 грн. згідно п.п. в) п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» за подачу позову про розірвання шлюбу (розрахунковий рахунок 31412537700003, МФО - 824026 в ГУ ГК України в АРК, ОКПО - 34740405, призначення платежу 22090100, судовій збір), не сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. ( розрахунковий рахунок 31218259700002, МФО - 824026 в ГУ ГК України в АРК, ОКПО - 34740405, призначення платежу 22050001, «надходження від оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у судах (територіальні управління ДСА щодо місцевих судів)». Крім того, у порушення вимог ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. А крім того, перелік документів, що додаються до заяви не відповідає доданим до позову документам.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачем не усунуті.
У звязку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та розподіл майна слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та розподіл майна визнати неподаною та повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 12248221, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4654/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: