Ухвала суду № 12248163, 22.09.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

2-4544/10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 вересня 2010 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі АР Крим про визнання дій неправомірними, зобовязання призвести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 03 вересня 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач звертається до суду із адміністративним позовом, тоді як посилається на статті Цивільного процесуального кодексу України, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у справі. Крім того, не сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. (розрахунковий рахунок 31412537700003, МФО - 824026 в ГУ ГК України в АРК, ОКПО - 34740405, призначення платежу 22090100, судовій збір), а також, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. ( розрахунковий рахунок 31218259700002, МФО - 824026 в ГУ ГК України в АРК, ОКПО - 34740405, призначення платежу 22050001, «надходження від оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у судах (територіальні управління ДСА щодо місцевих судів)».

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачем у повному обсязі не усунуті.

Так, позивачем на усунення недоліків надано на адресу суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., однак ОСОБА_2 не було уточнено у якому порядку адміністративного чи цивільного судочинства вона звертається до суду, оскільки в ухвалі суду було зазначено, що позивач звертається до суду із адміністративним позовом, тоді як у позовній заяві посилається на статті Цивільного процесуального кодексу України, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, у звязку з чим, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі АР Крим про визнання дій неправомірними, зобовязання призвести перерахунок пенсії слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі АР Крим про визнання дій неправомірними, зобовязання призвести перерахунок пенсії визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя