Рішення № 1224810, 17.12.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.12.2007
Номер справи
11/301
Номер документу
1224810
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.12.07 р. Справа № 11/301

Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.

при секретарі судового засідання Пашко О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Статутного територіально-галузевого об’єднання “Південна залізниця” м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша парфюмерна компанія” м. Донецьк

про стягнення 3809,11 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Забіяка Н.О., Лук’яненко І.М. - довір.

від відповідача – не з’явився

Суть справи :

Позивач, Статутне територіально-галузеве об’єднання “Південна залізниця”, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша парфюмерна компанія” про стягнення плати за користування вагонами, збору за маневрову роботу, послуги телеграфу, збору за зберігання вантажу, збору за охорону та стягнення провізної плати в загальній сумі 3809,11 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на параграф 1, 2 ст. 11, параграф 7 ст. 21 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення (СМГС), ст.ст. 2, 4, 44 Статуту залізниць України.

У зв’язку із нез’явленням в засідання представника відповідача, розгляд справи відкладався, про що відповідач був належним чином повідомлений шляхом направлення відповідної ухвали за його адресою.

Відповідач відзив не надав, в судове засідання не з’явився, в зв’язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:

За СМГС - накладною № 49233110 відповідачем 13.03.2007р. було відвантажено в адресу ТОО “Astana-Cosmetiks” республіка Казахстан вантаж- парфумерну та рекламну продукцію.

Згідно до п. 1 ст. 11 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення (СМГС) відправник зобов'язаний прикласти до накладної супровідні документи, які необхідні для виконання митних та інших правил на усьому шляху прямування вантажу, а також у випадку необхідності сертифікат та специфікацію.

Всі супровідні документи, які додані відправником до накладної, повинні бути ним пойменовані в накладній в графі "Документи, додані відправником" та прикріплені до накладної так міцно, щоб вони не могли роз'єднатися на шляху прямування.

Якщо відправник не додасть до накладної документа, який дає право на вивіз вантажу за границю, то він зобов'язаний в накладній в графі "Особливі заяви відправника" указати назву документа, його номер та дату видачі, а також митницю, в яку він направив цей документ.

Якщо відправник не додав до накладної сертификата або специфікації, він повинний зробити в накладній в графі "Документи, додані відправником" позначку про те, що додаток таких документів не потрібно.

Відповідно до п. 2 ст. 11 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення (СМГС) залізниця не зобов'язана перевіряти правильність та достатність документів, які додані відправником до накладної.

Відправник несе відповідальність перед залізницею за наслідки, які виниклі в результаті відсутності, недостатності або неправильності супровідних документів.

За приписами наведеної норми, якщо перевезення або видача вантажу затримуються унаслідок того, що відправник не представив необхідних супровідних документів або документи, які представлені ним і зазначені в накладній в графі "Документи, які додані відправником", являються недостатніми або неправильними, то за час затримки стягуються штрафи, збори, як би: за збереження вантажу, простій вагонів. Якщо зазначена затримка відбувається на шляху відправлення або шляху призначення, то цей штраф обчислюється у відповідності з внутрішніми правилами, які діють на цих залізницях.

Вагон № 94211919 за спірною накладною № 49233110 був повернутий на прикордонну станцію Куп’янськ-Сортирувальний, Південної залізниці у зв’язку із відсутністю гігієнічного сертифікату, що засвідчується складеним станцією Валуйки Південно-Східної залізниці актом загальної форми від 19.03.2007р. № 7248.

На станції Куп’янськ-Сортирувальний, Південної залізниці вагон № 94211919 за наведеною накладною був затриманий з причини відсутності гігієнічного сертифікату про, що складено акт загальної форми № 7571 від 20.03.2007р. Актом загальної форми № 3810 від 27.03.2007 р. зафіксовано, що спірний вагон прямує по призначенню згідно телеграми Р40 від 26.03.2007 р.

Затримку вагону відображено у графі 95 СМГС - накладної № 49233110 із зазначенням часу затримки з 20.03.2007р. 09 год.30 хвил. до 27.03.2007 р. 10 год. 30 хвил.

Згідно до п. 7 ст. 21 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення (СМГС), якщо під час перевезення або видачі вантажу з вині відправника або одержувача виникнуть перешкоди до його перевезення або видачі, то залізниці оплачуються усі витрати, понесені нею із-за затримки перевезення або видачі.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення суми зборів та інших витрат за затримку вагону № 94211919 в розмірі 3809 грн.11 коп., у тому числі плата за користування вагонами – 1821,50 грн., збір за маневрову роботу – 307,80 грн., послуги телеграфу – 56,00 грн., збір за зберігання вантажу – 61,56 грн., збір за охорону – 132,40 грн., провізна плата – 795,00 грн. , ПДВ- 634,85 грн.

Наведені суми були внесені позивачем до графи 59 СМГС – накладної № 49233110.

Суд вважає, що оскільки затримка вагону № 94211919 мала місце з вини відправника Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша парфюмерна компанія”, то він зобов’язаний сплатити позивачеві 3809 грн. 11 коп. За таких обставин вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 24, 44 Статуту залізниць України, ст.ст. 11, 21 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення (СМГС) та ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Статутного територіально-галузевого об’єднання “Південна залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша парфюмерна компанія” про стягнення 3809,11 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша парфюмерна компанія” (83014, м. Донецьк, пр. Дзержинського, 24, ідент. код 33136219) на користь Статутного територіально-галузевого об’єднання “Південна залізниця” (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, р/р 26007000002 ХФ АБ “Експрес-Банк”, МФО 350716, ЗКПО 01072609) плату за користування вагонами, збір за маневрову роботу, послуги телеграфу, збір за зберігання вантажу, збір за охорону та провізну плату в загальній сумі 3809,11 грн., держмито в сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено в судовому засіданні.

Суддя Гаврищук Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1224810 ?

Документ № 1224810 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1224810 ?

Дата ухвалення - 17.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1224810 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1224810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1224810, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 1224810, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1224810 відноситься до справи № 11/301

Це рішення відноситься до справи № 11/301. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1224755
Наступний документ : 1224885