Ухвала суду № 122480414, 18.10.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/10011/23

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

м. Львів

18 жовтня 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кондратюк Ю. С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

09.05.2023 позивач звернувся в суд першої інстанції з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області щодо винесення Рішення від 31.03.2023 №35/4 - 1301 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу;

- визнати незаконним та скасувати Рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 31.03.2023 №35/4 - 1301 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06.12.2023, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2024 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ДПС у Львівській області від 31.03.2023 № 35/4-1301 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу. У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 30.09.2024 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі № 380/10011/23 скасовано в частині визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 31.03.2023 № 35/4-1301 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, а справу у цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 15.10.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2024 суддю Кондратюк Ю.С. було призначено головуючим суддею.

Згідно із ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи стадійність процесу та те, що розгляд справи №380/10011/23 здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, суддя дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та здійснення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.241, 256 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти адміністративну справу №380/10011/23 за позовом Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018). Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін позивач та відповідач має право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо наявності/відсутності за Новокалинівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства вказаної контролюючим органом суми податкового боргу (станом на 31.03.2023 заборгованість позивача становила 4 716 359,91 грн) (з урахуванням умови, що такий податковий борг не сплачується протягом 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку його сплати), а також відсутності/наявності у меншій сумі непогашеного зобов`язання держави щодо повернення такому платнику податків помилково та/або надміру сплачених ним грошових зобов`язань, та/або бюджетного відшкодування податку на додану вартість (що є однією з умов для контролюючого органу для застосування положень пункту 95.5 статті 95 Податкового кодексу України).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.С.Кондратюк