Ухвала суду № 122479562, 13.05.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 травня 2024 року № 320/31941/23

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі у справі за позовом ПАТ "ГАЗТЕК" до Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Фонду державного майна України, третя особа: АТ "ОГС "Львівгаз"", про визнання протиправними дій, бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ПАТ "ГАЗТЕК" з позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Фонду державного майна України, третя особа: АТ "ОГС "Львівгаз"", про визнання протиправними дій, бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20.11.2023 зобов`язано Кабінет Міністрів України, відповідно до статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, опублікувати оголошення про оскарження абзацу 3 пункту 1 та положення пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2017 року №95 "Про забезпечення ефективного використання газорозподільних систем або їх складових" у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивачів щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання. Зобов`язано Міністерство оборони України надати докази виконання пункту 2 даної ухвали протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

При дослідженні ухвали суду від 20.11.2023 судом встановлено, що ним допущено описку в 1 та 4 пуктів резолютивної частини ухвали.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названого вище рішення. Керуючись статтями 243, 248,253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 в адміністративній справі № 320/31941/23, а саме, виклавши пункт 1 та 4 в наступній редакції:

"1. Зобов`язати Кабінет Міністрів України, відповідно до статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, опублікувати оголошення про оскарження абзацу 3 пункту 1 та положення пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2017 року №95 "Про забезпечення ефективного використання газорозподільних систем або їх складових" та пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 25.11.2022 №1335 "Про врегулювання питання використання газорозподільних систем або їх складових", у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивачів щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.

4. Зобов`язати Кабінет Міністрів України надати докази виконання пункту 1 даної ухвали протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.".

У решті текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 в адміністративній справі № 320/31941/23 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лиска І.Г.