Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
22 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/28170/23
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" про визнання протиправною бездіяльнсті, зобов`язання вчинити дії,-,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" про визнання протиправною бездіяльнсті, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням від 19.06.2024 адміністративний позов задоволено.
10.10.2024 до суду надійшла заява представника позивача, в якій просить виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення,зокрема правильно зазначити найменування відповідача.
Так, при виготовленні тексту судового рішення, допущено описку у його резолютивній частині, зокрема не правильно зазначено найменування відповідача, суб`єкта владних повноважень у якого витребувано документ.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для задоволення заяви представника позивача та виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити у рішенні суду від 19.06.2024, прийнятого у справі №204/28170/23 допущену описку.
У абзаці третьому резолютивної частини рішення замість зазначеного найменування відповідача "Військова частина НОМЕР_1 " правильно вказати "Державна установа "Райківська виправна колонія (№73)".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко
Судове рішення № 122479009, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/28170/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: