Ухвала суду № 122478066, 22.10.2024, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 517/656/24

Провадження № 1-кп/517/41/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року с-ще Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесені 02 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162390000086, -

встановив:

У провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування із Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформації щодо дати надходження до управління відомостей про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання свого захисника.

Представник потерпілого ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника про витребування доказів.

Представник потерпілого Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеській області ОСОБА_6 у судовому засіданні у судовому засіданні при вирішенні даного клопотання поклалася на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, щодо витребування документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановлюється ухвала.

На підставі викладеного вище, ураховуючи те, що у адвоката є труднощі щодо самостійного отримання потрібної інформації, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення принципу змагальності судового процесу, клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315, 350, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вОдеській області(вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) інформацію щодо дати надходження до управління відомостей про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 (особовий рахунок пенсіонера в пенсійному фонді НОМЕР_2 ), який помер 29 вересня 2023 року.

Належним чином оформлені докази надати на адресу Фрунзівського районного суду Одеської області (вул. Одеська, 53 с-ще Захарівка Роздільнянський район Одеська область, 66700) невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше 11 листопада 2024 року, в тому числі шляхом направлення вказаної інформації на електрону адресу суду: E-mail:inbox@fr.od.court.gov.ua. У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Копію ухвали направити до Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вОдеській області(вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) для виконання.

Копію ухвали направити до Пенсійного фонду України (вул. Бастіонна, 9, м. Київ, 01601) до відома.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: