Рішення № 1224779, 18.12.2007, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" грудня 2007 р.

Справа № 14/2447

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Бовсунюк С.М. дов. від 10.08.2007р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" (м. Житомир)

до Державного підприємства Міністерства Оборони України "Укрвійськбуд" (м.Київ) в особі філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"-75 Управління начальника робіт (м.Житомир)

про стягнення 1082,15 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 1082,15грн., з яких: 918,25 грн. заборгованості за надані автопослуги, 29,84 грн. 3% річних, 134,06 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.11.2007р. було замінено неналежного відповідача Укрвійськбуд ДП УНВ-75 на належного - Державне підприємство Міністерства Оборони України "Укрвійськбуд" (м. Київ) в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" - 75 Управління начальника робіт.

Представник позивача в судовому засіданні 23.11.2007р. подав уточнення до позовної заяви, в яких просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1033,03грн., з яких: 918,25 грн. заборгованості за надані автопослуги, 18,36 грн. 3% річних, 96,42 грн. інфляційних нарахувань.

В судовому засіданні 18.12.2007р. представник позивача подав клопотання, в якому просить припинити провадження у справі в частині стягнення 918,25 грн. заборгованості у зв'язку із сплатою її відповідачем 17.12.2007р. та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 18,36 грн. 3% річних, 96,42 грн. інфляційних нарахувань.

18.12.2007р. відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому визнає суму боргу та зазначає, що підстав для стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань у позивача не має.

Представник відповідача в судове засідання не з'явися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" (позивач у справі) надало філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"-75 Управління начальника робіт (відповідач у справі) автопослуги на загальну суму 950,98грн., що підтверджується рахунком-фактурою № ТР-6/11від 30.06.2006р., товарно-транспортною накладною: №231393 від 05.06.2006р. (а.с. 14,15).

Згідно з ч.1 ст.173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

В силу положень ст.174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч.1 ст.181 ГК України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Таким чином, між учасниками процесу фактично було укладено усну угоду, за якою у відповідача виникло господарське зобов'язання щодо оплати отриманих автопослуг за товарно-транспортною накладною: №231393 від 05.06.2006р. (а.с. 15).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач пред'явив відповідачу вимогу (претензію) від 05.03.2007р. за № 63 (а.с. 13) про сплату боргу, яка була отримана представником відповідача, про що свідчить його підпис та печатка на зазначеній претензії.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого, створилась заборгованість в розмірі 918,25 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 24).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 17.12.2007р., тобто після пред'явлення позову до суду (згідно відмітки діловодної служби господарського суду Житомирської області позовна заява зареєстрована 05.10.2007р. за № 4457 (а.с. 2)), відповідач перерахував позивачу 918,25 грн. заборгованості, що підтверджується банківською випискою (а.с. 32).

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість у відповідача перед позивачем за отримані автопослуги відсутня.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно уточненого розрахунку позивача сума інфляційних нарахувань за період з березня 2007р. по жовтень 2007р. включно складає 96,42 грн., 3% річних за період з 15.03.2007р. по 15.11.2007р. включно - 18,36 грн. (а.с. 23).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд відхиляє заперечення відповідача щодо стягнення з нього 3% річних та інфляційних нарахувань як необгрунтовані та такі, що спростовуються вищевикладеним.

Суд задовольняє заяву позивача про уточнення позовних вимог (а.с. 22).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 114,78 грн., з яких: 18,36 грн. 3% річних, 96,42 грн. інфляційних нарахувань. В частині стягнення 918,25 грн. заборгованості за надані автопослуги провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526,530,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 49,80 п. 1.1,82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства Оборони України "Укрвійськбуд" (м.Київ) в особі філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"-75 Управління начальника робіт, м.Житомир, вул. Кафедральна, 4а, ідентифікаційний код 24971300 на користь Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів", м. Житомир, провулок Кавалерійський, 4, ідентифікаційний код 03344119 - 18,36 грн. 3% річних, 96,42 грн. інфляційних нарахувань, 97,37 грн. витрат по сплаті державного мита, 112,64 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 918,25 грн. заборгованості за надані автопослуги.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.